З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Козловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5628/11 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Галенко Р.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – ОАО КБ «Агропромбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Галенко Р.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: общую сумму невозвращенных денежных средств кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общую сумму неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, общую сумму процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, общую сумму неустойки на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общую сумму начисленных неустоек на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общую сумму начисленной неустойки подлежащей взысканию за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования – <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Галенко Р.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. По утверждению истца, ответчик в нарушение условий кредитного договора не уплатил платежи в соответствии с графиком погашения задолженности, что, в силу п. 3.1.5 кредитного договора является основанием для досрочного возврата всей суммы выданного кредита, в связи с чем истец просит взыскать указанные выше денежные средства по кредитному договору с ответчика Галенко Р.Н.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Агропромбанк» Болтачев Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Галенко Р.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КБ «Агропромбанк» и ответчиком Галенко Р.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
Решением общего собрания участников ООО КБ «Агропромкредит» от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агропромкредит» реорганизован в форме преобразования а ОАО КБ «Агропромкредит», о чем представителем истца представлен протокол, выписка из ЕГРЮЛ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Галенко Р.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по лицевому и ссудному счету и в судебном заседании не оспорено.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
Согласно заключенному между истцом и ответчиком кредитному договору ответчик обязался в соответствии с установленным графиком погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых на остаток ссудной задолженности. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере <данные изъяты> % от возвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчетом кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумма невозвращенных денежных средств кредита (основной долг) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования - <данные изъяты> рублей.
Доказательств того, что Галенко Р.Н. своевременно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, осуществлял платежи, суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту должны быть удовлетворены в части: невозвращенных денежных средств кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом (период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ1г.) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Уплата процентов по повышенной ставке предусмотрена п. 2.8 кредитного договора и исчисляется из расчета <данные изъяты>% от суммы невозвращенной и /или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, истцом ее размер рассчитан в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Неустойка на просроченный основной долг предусмотрена кредитным договором. Истцом ее размер рассчитан на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В связи с этим сумма неустойки должна быть уменьшена до <данные изъяты> рублей и в таком размере взыскана с ответчика в пользу истца. Уплата начисленной неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит уменьшению с учетом положений ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное продление договора (полиса) страхования. За каждый полный или неполный месяц непредставления банк имеет право требовать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Истцом её размер указан в размере <данные изъяты> рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также с учетом того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наступление для него тяжких последствий из-за указанных действий ответчика, считает возможным уменьшить размер до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика Галенко Р.Н. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них сумма невозвращенных денежных средств кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неуплаченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Галенко Р.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>: <данные изъяты> + (<данные изъяты> - <данные изъяты>) * 0.01 = <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично.
Взыскать с Галенко Р.Н. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик Галенко Р.Н. вправе подать в Центральный райсуд г.Тюмени, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через суд Центрального района г.Тюмени в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено судьей 20 декабря 2011 года.
Судья Н.А. Курилкова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ