Решение от 20.07.2011 по делу 2-3469/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

Дело № 2-3469/2011

г. Тюмень 20 июля 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием истца Брызгалова В.Н., ответчика Брызгалова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалова Валериана Николаевича к Брызгалову Александру Николаевичу о продлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Брызгалов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Брызгалову А.Н. о продлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 11 августа 2008 года умерла его мать <данные изъяты>. После ее смерти выявилось наличие завещательного распоряжения, в соответствии с которым имущество из двух вкладов переходило в его собственность и собственность его брата. Брат принял наследство в установленные сроки, им же срок принятия наследства был упущен, так как он тяжело переживал смерть матери, в тот период работал в ОАО «<данные изъяты>», что не позволяло всерьез заняться принятием наследства, у него отсутствуют специальные познания в области юриспруденции и ему не было известно о конкретных сроках принятия наследства.

     В судебном заседании истец Брызгалов В.Н. исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства.

    Ответчик Брызгалов А.Н. с исковыми требованиями согласился.

Представитель 3-го лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела 3-е лицо извещено надлежащим образом, об отложении дела не просило, сведений об уважительных причинах неявки суду не представило.

Выслушав объяснения истца Брызгалова В.Н., ответчика Брызгалова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Как следует из искового заявления, объяснений истца Брызгалова В.Н. в судебном заседании, его мать <данные изъяты> умерла 11 августа 2008 года. Через полгода после смерти матери, его брат Брызгалов А.Н. – ответчик по делу передал ему документы матери, которые хранились у брата, так как их мать до смерти проживала с братом. Еще через месяц после передачи документов, он обнаружил в них завещательное распоряжение на вклад в банке. Он сразу обратился в банк, но он не смог воспользоваться вкладом, в банке его отправили к нотариусу. Нотариус свидетельство не выдал, так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства. В июне 2009 г. он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, но ему вернули заявление, порекомендовав обратиться в Ленинский районный суд г. Тюмени. Там тоже его заявление не приняли, направили в Центральный районный суд г. Тюмени. Он несколько раз обращался в различные суды с заявлением о восстановлении срока, поэтому прошло значительное время с момента смерти матери.

    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <данные изъяты>. (л.д.7), завещательным распоряжением (л.д.8), свидетельством о рождении Брызгалова В.Н., сберегательной книжкой на имя Брызгаловой Т.С.

Ответчик Брызгалов А.Н. в судебном заседании подтвердил изложенные истцом обстоятельства, указал, что документы матери, в том числе завещательное распоряжение действительно передал брату примерно через полгода после смерти матери.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что обстоятельства, на которые указывает Брызгалов В.Н., свидетельствуют о том, что наследник по уважительным причинам пропустил срок, установленный для принятия наследства (не знал о завещательном распоряжении), при этом первоначально обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанные заявителем обстоятельства, подтвержденные письменными и устными доказательствами, никем не опровергнуты, а потому срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Брызгалова Валериана Николаевича удовлетворить.

Восстановить Брызгалову Валериану Николаевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Брызгаловой <данные изъяты> умершей 11 августа 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.