Определение от 08.11.2011 по делу 2-3480/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-3480/2011

г. Тюмень 8 ноября 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием представителя истца Епанчинцева А.Л., представителя ответчика Гиль Л.О., представителя 3-го лица Горьковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ивана Дмитриевича к Стражинской Альбине Леонидовне, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Тюменской области об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и внесении сведений,

у с т а н о в и л :

Истец Королев И.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Стражинской А.Л., департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской     области об исключении из государственного кадастра недвижимости и аннулировании сведений на земельный участок под кадастровым номером , правообладатель которого Стражинская А.Л., признании права пользования земельным участком площадью <данные изъяты> соток, находящегося по <адрес> за Королевым И.Д., включении в государственный кадастр недвижимости и регистрации правообладателя Королева И.Д. Требования мотивированы тем, что с 1995 г. он является членом СТ «<данные изъяты>», пользуется участком, разрабатывает и удобряет землю, оплачивает членские взносы в ДНТ «<данные изъяты>». В 2009 г. ему стало известно, что земельный участок № по <адрес> внесен в кадастровый реестр и ему присвоен номер от 25.07.2005 г. и зарегистрирован на Стражинскую А.Л., которая после внесения в кадастровый учет земельного участка своевременно и в установленном порядке не зарегистрировала земельный участок и не является его собственником.

В судебном заседании 12 июля 2011 г. к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечено ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области (л.д.91).

13 июля 2011 г. от истца поступило уточнение к исковому заявлению, где в качестве ответчиков указаны Стражинская А.Л., Управление Росреестра по Тюменской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области, уточнены требования, в которых просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области снять с учета государственного кадастра недвижимости сведения на Стражинскую А.Л. и обязать внести в государственный кадастр недвижимости сведения на Королева И.Д. по земельному участку кадастровый номер которого .

12 августа 2011 г. от истца потупило уточнение к исковому заявлению, в котором в качестве ответчиком указывает Стражинскую А.Л., ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области, в качестве 3-го лица Управление Росреестра по Тюменской области и просит обязать ФБУ «Кадарстровая палата» по Тюменской области снять с учета государственного кадастра недвижимости сведения на Стражинскую А.Л., за которой зарегистрирован в кадастровом учете и картографии земельный участок под кадастровым номером и обязать внести в государственный кадастр недвижимости сведения на Королева И.Д. по земельному участку, кадастровый номер которого (л.д.107-108).

Истец Королев И.Д., ответчица Стражинская А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В судебном заседании представитель истца Епанчинцев А.Л. заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения

Представитель ответчика ФЮУ «Кадастровая плата» по Тюменской области Гиль Л.О., представитель 3-го лица Горькова Н.И. против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Снятие с учета государственного кадастра недвижимости сведений и внесение в государственный кадастр недвижимости сведения о правообладателе относится к компетенции ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области.

Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами в судебном заседании с заявлением о внесении сведений о правообладателе Королеве И.Д. и исключении сведений о правообладателе Стражинской А.Л. истец в ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области не обращался. В данном случае право истца не нарушено.

При таких обстоятельствах требование Королева И.Д. об исключении сведений о собственнике Стражинской А.Л. из государственного кадастра недвижимости и внесении сведений о правообладателе Королеве И.Д., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222. 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Заявление Королева Ивана Дмитриевича к Стражинской Альбине Леонидовне, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Тюменской области об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и внесении сведений оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья Урубкова О.В.