ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 15 декабря 2011 года Дело № 2-6577/11
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Курилковой Н.А., при секретаре Козловой Н.Г., рассмотрев исковое заявление Антипина А.Д. ООО «Западная Сибирь +» о возмещении убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антипин А.Д. обратился в суд с иском ООО «Западная Сибирь+» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения прав потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, убытков в виде расходов на устранение недостатков товара в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты> г., цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, вид движителя -гусеничный, заводской № машины (рамы) - <данные изъяты>, ПСМ - серия <данные изъяты>, выдан ОАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора «Продавец гарантирует, что качество Товара соответствует характеристикам, установленным заводом-изготовителем, и технически исправен».
Пунктом 4.3. Договора установлено, что «Продавец несет ответственность за качество Товара в соответствии с действующим законодательством РФ». ДД.ММ.ГГГГ Товар был передан Покупателю.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В процессе эксплуатации были выявлены следующие недостатки товара: не работали стеклоочистители лобового стекла; не подзаряжался аккумулятор; не работало освещение кабины; сломан патрубок помпы водяного охлаждения двигателя.
По утверждению истца вышеперечисленные недостатки привели к невозможности использования товара по его назначению.
Статьей 23 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения требований покупателя об устранении недостатков товара в виде неустойки в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки. Просрочка выполнения требования покупателя о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара по расчетам истца составила 33 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Цена товара в соответствии с п. 2.1. Договора составляет <данные изъяты> рублей, размер неустойки, подлежащей уплате покупателю, составляет: 1 % х <данные изъяты> руб. х 33 дн. = <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов истца на исправление недостатков товара третьим лицом в сумме <данные изъяты> рублей, об уплате неустойки за просрочку выполнения требования покупателя о незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара в сумме <данные изъяты> рублей. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без удовлетворения. Требование истца о возмещении расходов на исправление недостатков товара третьим лицом было получено ответчиком также ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не исполнил требование истца.
С учетом принципа разумности и соразмерности причитающейся в соответствии с законом неустойки нарушенным правам истца, истец считает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны выразили желание окончить дело мировым соглашением на следующих условиях: представитель истца Антипина А.Д. - Чепурский С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отказывается от иска в части взыскания с ООО «Западная Сибирь+» неустойки за нарушение сроков удовлетворения прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ООО «Западная Сибирь+» Турсанов М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить истцу Антипину А.Д. убытки в виде расходов на устранение недостатков товара в размере <данные изъяты> рублей в течение семи календарных дней, после утверждения судом мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения подписан представителем истца Антипина А.Д. – Чепурским С.В. и представителем ответчика ООО «Западная Сибирь +» Турсановым М.М.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Чепурскому С.В. и представителю ответчика Турсанову М.М. разъяснены последствия отказа от иска в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей; утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем истца Антипина А.Д. – Чепурским С.В. с представителем ответчика ООО «Западная Сибирь +» Турсановым М.М., на следующих условиях:
1. Представитель истца Антипина А.Д. – Чепурский С.В. отказывается от исковых требований к ООО «Западная Сибирь +» в части взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения прав потребителя о незамедлительном устранении недостатков в размере <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик ООО «Западная Сибирь +» уплачивает истцу Антипину А.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Оплата ООО «Западная Сибирь+» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца:
<данные изъяты>
к/с <данные изъяты>
р/с <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
ИНН <данные изъяты>
Назначение платежа: Для зачисления Антипину А.Д. на сч. №
4. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению ответчиком, истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом о принудительном взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей.
5. Взыскать с ответчика ООО «Западная Сибирь +» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
Прекратить производство по делу №2-6577/11 по иску Антипина А.Д. к ООО «Западная Сибирь +» о взыскании убытков, неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Председательствующий судья Н.А. Курилкова