Решение от 21.11.2011 по делу 2-5783/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Мамонтовой Н.О.,

с участием представителя истца Иваноглу А.В. Сойманова Е.А., представителя ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» Басовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5783/2011 по иску Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «Защитник» в интересах Иваноглу А.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ТРОО «Общество защиты прав граждан «Защитник» обратился в суд в интересах Иваноглу А.В. с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в сумме 40 443, 40 руб., неустойки за просрочку выполнения требования потребителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 066 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в доход государства в размере 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, штрафа в пользу ТРОО «Общество защиты прав граждан «Защитник» штрафа в размере 25% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в сумме 367 000 руб., под % годовых, сроком на месяцев, в соответствии с условиями которого банк открывает и ведет текущий счет , а также выпускает и обслуживает карту согласно заявлению клиента и в соответствии с настоящим договором, а заемщик обязуется оплачивать кредит и проценты ежемесячно не позднее числа каждого месяца в сумме 10 185,20 руб.., не согласен с условием договора в части взимания комиссии, считает, что банк неосновательно удержал с него денежные средства в размере 40 443 руб., незаконными действиями ответчика ему также причинен моральный вред, который они оценивают в 20 000 руб..

Истец Иваноглу А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представительСойманов Е.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» Басова М.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истец злоупотребляет своим правом, так как не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская постоянные и длительные просрочки в течение всего периода кредитования.

            Выслушав объяснения представителя Иваноглу А.В. Сойманова Е.А., представителя ответчика ЗАО «Райфайзенбанк» Басову М.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между Иваноглу А.В. и ЗАО «Райфайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 367 000 руб. под % годовых сроком на месяцев, открывает и ведет текущий счет , а также выпускает и обслуживает карту согласно заявлению на кредит и в соответствии с настоящим договором, предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Правилами использования банковских карт, которые являются неотъемлемой частью договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 420, 421, 452 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Тюменской региональной общественной организации «Общество защиты прав граждан «ЗащитниК» в интересах Иваноглу А.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в сумме 40 443,40 руб., неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 23 066 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оказание услуг представителя в сумме 10 000 руб., штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 дней, исчисляя его со изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.

Председательствующий судья                                     Головачева Л.И.