Дело № 2-5405/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 03 октября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Козловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального округа г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Павлову К.Т. о прекращении действия разрешения на право хранения, ношения охотничьего гладкоствольного оружия и лицензии на приобретение и ношение оружия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Центрального округа г.Тюмени обратился в Центральный районный суд города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц с иском к Павлову К.Т. о прекращении действия разрешения на право хранения, ношения охотничьего гладкоствольного оружия и лицензии на приобретение и ношение оружия, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокуратурой Центрального АО г.Тюмени проверки исполнения требований ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ, было установлено, что Павлов К.Т. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно сведениям, полученным из отдела лицензионно-разрешительной работы УМВД по г. Тюмени Тюменской области Павлову К.Т. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение серии № на право хранения, ношения охотничьего гладкоствольного оружия, срок действия данных разрешений до ДД.ММ.ГГГГ, а также лицензии серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой - до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение и ношение оружия.
В соответствии с п. «б» ст. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, лицензии на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации больным алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.
Согласно п.3 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношения оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и разрешений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Павлов К.Т. страдая заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на хранение, ношение охотничьего гладкоствольного оружия, в результате чего нарушает права граждан на общественную безопасность.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО города Тюмени Котова С.М. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Павлов К.Т. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Представитель третьего лица отдела лицензионно разрешительной работы УМВД по г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Председательствующим в судебном заседании ответчику Павлову К.Т. разъяснены последствия принятия судом признания иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска, судом будет вынесено решение об удовлетворении требований прокурора о прекращении действия разрешения на право хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия и лицензии на приобретение и ношение оружия без рассмотрения дела по существу и исследования доказательств по делу.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Павлову К.Т. ясны и понятны, о чем им собственноручно написано заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что от ответчика Павлова К.Т. следует принять признание иска, в связи с чем исковые требования прокурора Центрального округа города Тюмени к Павлову К.Т. о прекращении действия разрешения на право хранения, ношения охотничьего гладкоствольного оружия и лицензии на приобретение и ношение оружия подлежать удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в силу указанной нормы, с ответчика Павлова К.Т. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Центрального округа города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Павлову К.Т. - удовлетворить.
Прекратить действие разрешения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право хранения, ношения гладкоствольного охотничьего оружия и лицензии серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на приобретение и ношение оружия у Павлова К.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Павлова К.Т. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
При вступлении решения в законную силу, копию решения направить в ОЛРР УМВД РФ по городу Тюмени для изъятия соответствующего разрешения и лицензии у Павлова К.Т..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента изготовления его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 07.10.2011г.
Председательствующий судья Н.А. Курилкова