Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 03 октября 2011 года Дело № 2-5192-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Козловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Климину Е.Л. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику Климину Е.Л. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки установлено, что Климин Е.Л. имеет водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, при этом Климин Е.Л. состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>», является лицом, уклоняющимся от наблюдения и лечения нарколога, поэтому полагает, что поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем нарушаются права и законные интересы граждан, общества и государства, в том числе права и законные интересы граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, то ответчик должен быть лишен права управления транспортным средством а водительское удостоверение должно быть изъято.
Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменская С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил отзыв на исковое заявление.
Ответчик Климин Е.Л. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Председательствующим в судебном заседании ответчику Климину Е.Л. разъяснены последствия принятия судом признания иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска, судом будет вынесено решение об удовлетворении требований прокурора о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Последствия принятия судом признания иска ответчику Климину Е.Л. ясны и понятны, о чем им собственноручно написано заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что от ответчика Климина Е.Л. следует принять признание иска, в связи с чем исковые требования прокурора Центрального округа города Тюмени подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и постановленного решения с ответчика Климина Е.Л. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие права Климина Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Обязать УГИБДД ГУВД по Тюменской области изъять у Климина Е.Л. водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Климина Е.Л. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2011 года.
Судья Н.А. Курилкова