Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 декабря 2011 года Дело № 2-6656-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Мишуниной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Мишуниной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 330714 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6507 рублей 15 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля получен кредит в сумме 315000 рублей сроком на 60 месяцев, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя Мишунина Е.М. не исполняет свои обязательства. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена, требования не исполнены.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Мишунина Е.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте проведения извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Мишуниной Е.М. было подано заявление о предоставлении кредита на покупку автомобиля на сумму 315000 рублей с анкетой, в результате чего был открыт банковский счет № на имя ответчика и зачислены денежные средства в указанной сумме под 20 % годовых сроком на 60 месяцев. (л.д. 15-28).
Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 315000 рублей. (л.д. 40).
Из выписок по лицевому счету усматривается, что Мишунина Е.М. выполняла свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом (л.д.9-15).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением Мишуниной Е.М. обязательств по кредиту со стороны банка ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности в течение семи дней с момента получения требования, которое ответчиком было оставлено без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено (л.д. 31).
Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,6 % от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа, что составляет 1890 рублей, согласно расчету задолженности сумма непогашенных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6323 рубля 48 копеек. (л.д. 8,30).
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с указанным Положением, а также в соответствии с информационным письмом Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является обязанностью банка.
Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Мишуниной Е.М. обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что взыскание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, нарушает права ответчика, как потребителя, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Мишуниной Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере (330714,60-6323,48)=324391 рублей 12 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 6507 рублей 15 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Мишуниной Е.М., однако исковые требования удовлетворены частично, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 6443 рубля 91 копейка соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Мишуниной Е.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 324391 рублей 12 копеек, государственную пошлину в сумме 6443 рубля 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2011 года.
Председательствующий Е.В. Глебова