Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 22 декабря 2011 года Дело № 2-6408-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) к Подомарчук В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском к Подомарчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504803 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8248 рублей 04 копейки, мотивируя исковые требования тем, что Подомарчук В.В. в соответствии с условиями заключенного договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 20% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 40% годовых. Однако заемщик в нарушение условий договора кредитования не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Для досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности по основному долгу истцом были направлены требования о досрочном погашении кредита, которые оставлены без ответа.
Представитель истца Алланина Л.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Подомарчук В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ признал иск.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подомарчук В.В. был заключен договор кредитования № на потребительские нужды в соответствии, с условиями которого он получил денежные средства в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования указанных в п. 2.1. договора кредитования – 40% годовых (л.д. 10-14).
Факт получения денежных средств Подомарчук В.В. в размере 450000 рублей подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей (л.д. 15).
Как усматривается из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что также не оспаривалось ответчиком Подомарчук В.В. в ходе судебного заседания (л.д. 22-29).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением Подомарчуком В.В. обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком было оставлено без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено (л.д. 19).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Подомарчуком В.В. обязательств по договору кредитования, данные обстоятельства также не оспаривались самим ответчиком принимая во внимание признание иска ответчиком, которое принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Подомарчук В.В. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 504803 рубля 94 копейки, указанная сумма подтверждается расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнения (л.д. 8-9).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8248 рублей 04 копейки в связи с обращением с исковым заявлением к Подомарчук В.В. в суд, следовательно, с ответчика подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 363, 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) к Подомарчук В.В. удовлетворить.
Взыскать с Подомарчук В.В. в пользу ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504803 рубля 94 копейки, государственную пошлину в сумме 8248 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Глебова