Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 декабря 2011 года Дело № 2-6415-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Гарееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гарееву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 385200 рублей 09 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7052 рубля, мотивируя заявленные исковые требования тем, что Гареев А.Ф. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,1 % годовых. Однако заемщик в нарушение условий договора кредитования не надлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Для досудебного урегулирования вопроса истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое было оставлено без ответа.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Гареев А.Ф. в судебное заседание не явился о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банка ВТБ 24 (ЗАО) и Гареевым А.Ф. был заключен кредитный договор № в размере 500000 рублей с уплатой процентов в размере 24,1 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к правилам кредитования (без поручительства). В соответствии с п. 2.8. кредитного договора, выдача денежных средств была осуществлена путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Размер аннуитентного платежа составляет 21477 рублей 25 копеек. Согласно п. 2.10 правил кредитования исполнение должником обязанности по уплате платежей производилось путем списания Банком денежных средств со счета должника в безакцептном порядке. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Так же ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано согласие на страхование жизни и трудоспособности от несчастных случаев и болезней. (л.д. 8-20).
Факт перечисления денежных средств в размере 500000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Как усматривается из выписки по счету начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, производятся с нарушением условий кредитного договора, доказательств обратного суду представлено не было (л.д.31-32).
В связи с ненадлежащим исполнением Граеевым А.Ф. обязательств по кредитному договору истцом, ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду также не представлено (л.д.26, 27-29). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из расчета задолженности Гареева А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 385200 рублей 09 копеек (л.д.34-41).
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Гареевым А.Ф. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поэтому с Гареева А.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385200 рублей 09 копеек, в том числе просроченная задолженность в сумме 340384 рубля 29 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 34607 рублей 16 копеек, комиссия за коллективное страхование в сумме 5800 рублей, пени за нарушение срока уплаты процентов и кредита-4408 рублей 64 копейки, что подтверждается расчетом, который проверен судом и не вызывает сомнения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7052 рубля в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Гарееву А.Ф., следовательно, с указанного ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) к Гарееву А.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Гареева А.Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385200 рублей 09 копеек, государственную пошлину в сумме 7052 рубля.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2011 года.
Судья Е.В. Глебова