Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 12 декабря 2011 года Дело № 2-6417-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масуновой И.И. к ОАО НБ «ТРАСТ» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Масунова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным условие об оплате комиссии за расчетное обслуживание, содержащееся в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в сумме 126928 рублей 20 копеек, взыскании комиссии за ведение расчетного счета в размере 12692 рубля 82 копейки, комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 рублей. Иск мотивирован тем, что на основании заявления о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ между Масуновой И.И. и ответчиком был заключен кредитный договор №, п. 2.8. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%, п. 2.16 предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 рублей. Считает, что данные условия кредитного договора не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, ущемляют ее права как потребителя. Указывает, что незаконными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 1000 рублей.
Истица Масунова И.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления о предоставления кредита на неотложные нужды между Масуновой И.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213684 рубля на срок 60 месяцев, под 15,00 % годовых, п. 2.8. которого предусмотрена комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%, что согласно графику платежей составляет 2115 рублей 47 копеек в месяц, сумма ежемесячного платежа составила 7199 рублей п. 2.16 предусмотрена комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 рублей (л.д.6-11).
Как усматривается из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Масунова И.И., ежемесячно вносит платежи в размере 7199 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21).
ДД.ММ.ГГГГ Масуновой И.И. была передана ответчику претензия о признании пункта договора недействительным и зачислении в счет погашения основного долга, ранее уплаченную комиссию за расчетное обслуживание (л.д.23), на что ДД.ММ.ГГГГ Масуновой И.И. письмом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» было отказано в удовлетворении ее требований (л.д.24-25).
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с указанным Положением, а также в соответствии с информационным письмом Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является обязанностью банка.
Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Таким образом, требование Масуновой И.И. о признании недействительным условие об оплате комиссии за расчетное обслуживание, содержащееся в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, в сумме 126928 рублей 20 копеек заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, принимая во внимание, что включение в договор суммы за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 рублей, нарушает права потребителя, учитывая также, что Масуновой И.И. комиссия за расчетное обслуживание в размере 2115 рублей 47 копеек была оплачена 6 раз, что подтверждается выпиской из лицевого счета, то требование Масуновой И.И. о взыскании с ответчика денежной суммы в размере (2115,47 х 6=12692,82+2490) 15182 рубля 82 копейки также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истицы, как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Также с учетом положений ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 15, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 15, 151 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масуновой И.И. к ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
Признать недействительным условие об оплате комиссии за расчетное обслуживание, содержащееся в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126928 рублей 20 копеек.
Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Масуновой И.И. денежную сумму в размере 15182 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года.
Судья Е.В. Глебова