О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г. Тюмень, 04 августа 2011г. Дело № 2 -1793-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи МИРОНОВОЙ И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя ответчика «Запсибкомбанк» ОАО по доверенности Синько А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борковой Т.Н. к «Запсибкомбанк» ОАО, ООО «Зодчие» о признании недействительным в силу ничтожности договора долевого участия,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным в силу ничтожности договора долевого участия, заключенного между «Запсибкомбанк» ОАО и ООО «Зодчие», указывая на мнимость данного договора.
По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО «Зодчие» в суд не явился, извещен повесткой.
Представитель ответчика «Запсибкомбанк» ОАО по доверенности Синько А.В. не требует рассмотрения дела в отсутствие истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Борковой Т.Н. к «Запсибкомбанк» ОАО, ООО «Зодчие» о признании недействительным в силу ничтожности договора долевого участия оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись МИРОНОВА И.В.
Копия верна, подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1793-2011, которое хранится в Центральном районном суде г.Тюмени,
судья Миронова И.В.