О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень, 02 августа 2011 года дело № 2-2774-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи: Мироновой И.В.,
при секретаре: Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Михалевича В.В., представителя ответчика ОАО СК «РОСНО» по доверенности Шлеиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курачкова А.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», Кащавскому Р.Б. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца, гражданская ответственность истца застрахована у ответчика ОАО СК «РОСНО», поэтому, истец просит взыскать с него страховое возмещение, а с ответчика Кащавского Р.Б.- убытки в сумме 2786,91 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Михалевич В.В. отказался от иска к Кащавскому Р.Б., право отказа от иска предоставлено доверенностью.
Представитель истца по доверенности Михалевич В.В. и представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» по доверенности Шлеина К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым :
Ответчик ОАО Страховая компания «РОСНО» обязуется выплатить истцу Курачкову А.А. страховое возмещение в сумме 47534,47 руб., расходы по госпошлине в сумме 1626,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, всего сумму 57160 рублей в течение 10 календарных дней.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания, право заключения мирового соглашения представителям предоставлено доверенностями.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, отказ от иска к Кащавскому Р.Б. и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц, поэтому, суд принимает отказ от иска к Кащавскому Р.Б., заключенное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Курачкова А.А. от иска к Кащавскому Р.Б. о возмещении убытков сумме 2786,91 руб.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем КУрачкова А.А. по доверенности Михалевичем В.В. и представителем ОАО Страховая компания «РОСНО» по доверенности Шлеиной К.В. на следующих условиях:
Ответчик ОАО Страховая компания «РОСНО» обязуется выплатить истцу Курачкову А.А. страховое возмещение в сумме 47534,47 руб., расходы по госпошлине в сумме 1626,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, всего на сумму 57160 рублей в течение 10 календарных дней.
Производство по делу № 2-2774-11 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Судья подпись И.В.Миронова
Копия верна,
определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2774-2011, которое хранится в Центральном районном суде г.Тюмени,
судья Миронова И.В.