РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 14 сентября 2011 года Дело 2-3692-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Рахимкуловой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоруйко Загоруйко В.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Загоруйко В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения в сумме 81484,12 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии автомобиль Ауди А6 государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ФИО1 гражданская ответственность которой застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. После ДТП истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о возмещении страховой выплаты. После проведения оценочной экспертизы истцу была произведена страховая выплата в размере 38 515,88 руб., учитывая, что данной суммы не хватало для восстановления и ремонта транспортного средства, то истец Загоруйко В.В. обратилась в ООО "Э" для проведения повторной экспертизы и оценки реальной стоимости ущерба. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марки Ауди А6 государственный регистрационный знак №, сумма ущерба составила 171 829,26 руб., однако ответчик произвел страховую выплату в меньшей сумме, с чем истец не согласен.
В судебное заседание истец Загоруйко В.В, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, его представитель по доверенности Рахимкулова О.Р. поддержала исковые требования и просила о полном их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии автомобиль Ауди А6 государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения левого порога, левого заднего крыла, левой задней двери, левой задней покрышки, не исключена возможность иных скрытых повреждений, что подтверждается копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признана ФИО1 что подтверждается копиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым на ФИО1 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 38 515,88 руб.
Так как суммы, выплаченной страховой компанией не хватало для того, чтобы привести поврежденное транспортное средство в то состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, то истец обратился ООО «"Э" для проведения повторной экспертизы и оценки реальной стоимости ущерба. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марки Ауди А6 государственный регистрационный знак №, сумма ущерба составила 171 829,26 руб.
В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб., и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.2003 г. – размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в размере действительной стоимости на день наступления страхового случая.
В силу ст.1079 ГК РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, вред возмещается на общих основаниях, по правилам установленным ст.1064 ГК РФ, которая предусматривает обязательное наличие вины.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 81484,12 руб. исходя из положений ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – 120 000 рублей за вычетом 38 515,88 рублей – сумма выплаченная ответчиком. Невыплаченная часть страхового возмещения составила 81484,12 руб.
На основании ст.100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2644,52 руб. оплату услуг ООО «"Э" в сумме 2500 руб. и на оплату доверенности представителя в сумме 700 рублей также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загоруйко В.В. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Загоруйко В.В. страховое возмещение в сумме 81484,12 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей, расходы по оценке в сумме 2500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2644,52 руб. и расходы по оформлению доверенности 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.В.Миронова
Rопия верна, решение не вступило в законную силу, подлинник решения находится в гражданском деле №2-3692-2011, которое хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.
Судья И.В. Миронова