РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 04 августа 2011 года Дело 2-3064-2011
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием истца Фоминой Н.В. и ее представителя по устному ходатайству Ткач Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н.В. к Халилову В.Ф. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л
Фомина Н.В. обратилась в суд с иском к Халилову В.Ф. о взыскании долга в сумме 29678 руб., суммы штрафов 19340 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 7093,32 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке обязался погашать за нее кредит в сумме 29678 руб., поскольку на эти денежные средства она приобрела для него компьютер, однако, свои обязательства ответчик не исполнил, в результате чего истец вынуждена была уплатить банку штрафы на сумму 19340 рублей, поэтому, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 29678 рублей для погашения кредита, уплаченные из-за ответчика штрафы в сумме 19340 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7093,32 руб.
В судебном заседании истец Фомина Н.В. и ее представитель по устному ходатайству Ткач Л.Н. поддержали исковые требования.
Ответчик Халилов В.Ф. в суд не явился, извещен надлежащим образом под расписку, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца Фоминой Н.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Халилов В.Ф. взял на себя обязательство погашать за Фомину Н.В. кредит в сумме 29678 руб., поскольку на указанные кредитные средства истец купила для ответчика компьютер, что подтверждается распиской ответчика.
Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита за приобретенный для него компьютер не исполнял, истец вынуждена была внести в банк 19340 руб., что подтверждается квитанциями.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
На основании вышеизложенных положений закона суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 29678 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день предъявления иска размер ставки составляет 8 % годовых, поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга 29678 руб. истец рассчитала проценты в сумме 7093,32 руб., которые подлежат взысканию с ответчика за неисполнение денежного обязательства.
Требование истца о взыскании уплаченных по кредитному договору штрафов в сумме 19340 рублей, суд считает необоснованным, поскольку, соглашением, заключенным между сторонами, не предусмотрена обязанность ответчика по погашению штрафов в случае просрочки исполнения кредитного обязательства за Фомину Н.В.
На основании ст.100 ГПК РФ, расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме 10000 рублей, указанные расходы подтверждаются распиской.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме 1888,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Халилова В.Ф. в пользу Фоминой Н.В. сумму долга в размере 29678 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7093,32 рубля, расходы по оплате госпошлины 1888,61 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, всего взыскать 48659,93 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Миронова