РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 30 августа 2011 года дело № 2-3565-2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Мироновой И.В.,
При секретаре Садыковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Тетериной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Макарову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 775 960,70 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Ответчик систематически не выполняет обязательства по кредиту, поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредиту.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тетерина В.В. поддержала исковые требования.
Ответчик Макаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой, согласно уведомлению, повестка Макарову А.А. не вручена по причине истечения срока хранения. На досудебную подготовку ДД.ММ.ГГГГ судебные извещения не вручены по той же причине. Таким образом, суд, руководствуясь ст.113 ГПК РФ, ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что ответчик злоупотребляет своими правами, не получает судебные извещения. Учитывая изложенное, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Макарова А.А.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по кредитному договору № предоставил ответчику кредит на сумму 500000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.
Ответчик надлежащим образом обязательства по кредиту не выполняет, что подтверждается выпиской по счету. В этой связи истцом ответчику Макарову А.А.ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Согласно расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 208 473,36 руб., задолженность по пени 421 634,12 руб., пени по просроченному долгу 253 239,21 руб., всего на сумму 1 383 346,69 руб., однако, истец, с учетом ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженности по пени в сумме 67 487,33 руб., сумму основного долга 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 208 473,36 руб., что составляет в общей сумме 775 960,70 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик не исполнял обязательство по возврату кредита, требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту с пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10959,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Макарова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 775960,70 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10959,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.В. Миронова
Копия верна,
решение вступило (не вступило) в законную силу _________________ 2011 года, подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3565-2011, которое хранится в Центральном районном суде г.Тюмени,
судья Миронова И.В.