Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 22 сентября 2011 года дело №2-5178/2011
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Садыковой Т.В.,
с участием истца Латышева П.В., представителя ответчика по доверенности Ерошенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАтышева П.В. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Латышев П.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным Решения № № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Тюмени в части невключения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по № г., об обязании включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, период работы в МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ по № г., об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по факту первоначального обращения, мотивируя свои требования тем, что названным выше Решением ему было отказано в назначении пенсии досрочно, так как единственная организационно-правовая форма - учреждение, работа в котором включается в стаж. Считает данное решение незаконным по следующим основаниям: закон не связывал приобретение права на пенсию с работой в учреждениях или предприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности врача бригады интенсивной терапии Муниципального унитарного предприятия «Станция скорой и неотложной медицинской помощи». Его стаж на соответствующих видах работ на момент обращения составляет 30 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии по старости.
Истец Латышев П.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области Ерошенко А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истец Латышев П.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении пенсии. Согласно Решению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж на соответствующих видах работ зачтено № лет 02 месяца 17 дней, что также подтверждается копией трудовой книжки, объяснениями истца.
Из указанного решения следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача бригады интенсивной терапии Муниципального унитарного предприятия «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждающего Правила исчисления периодов работы и Список должностей и учреждений, работа в лечебно-профилактических предприятиях с ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ не засчитывается. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии – одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму «учреждение».
Согласно копии трудовой книжки, и как усматривается из справки ММЛПУ «Станция скорой медицинской помощи г.Тюмени» №№ от ДД.ММ.ГГГГ Латышев П.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» в должности врача бригады интенсивной терапии.
В соответствии со справкой ММЛПУ «Станция скорой медицинской помощи г.Тюмени» №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Станция скорой медицинской помощи» переименована в Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Станция скорой медицинской помощи» на основании Распоряжения Администрации г.Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ3 года. ММЛПУ «Станция скорой медицинской помощи» переименовано в Муниципальное унитарное предприятие «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» на основании Распоряжения Администрации г.Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» переименовано в Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Станция скорой медицинской помощи» на основании Распоряжения Администрации г.Тюмени №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что реорганизационные мероприятия, произошедшие с МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» не должны отражаться на правах ее работников в досрочном назначении пенсии. Организационно-правовая форма менялась, однако суть работы истца и выполняемые функции остались прежними, наименование «учреждение» и «предприятие», осуществляющее лечебную деятельность, применительно к данному случаю, тождественны, поэтому периоды работы Латышева П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» должен быть включен в специальный трудовой стаж.
В связи с изложенными обстоятельствами, в части невключения спорного периода в стаж истца Решение Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует признать недействительным.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно ст.19. п.1 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу Латышеву П.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно тогда истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что отражено в Решении Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №№
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.13 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Латышева П.В. удовлетворить.
Признать недействительным Решение Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в досрочном назначении пенсии Латышеву П.В. в части невключения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача бригады интенсивной терапии Муниципального унитарного предприятия «Станция скорой и неотложной медицинской помощи».
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить период работы Латышева П.В. в Муниципальном унитарном предприятии «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить Латышеву П.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Миронова И.В.
Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-5178/2011 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.
Судья Миронова И.В.