Решение от 25.01.2012 по делу 2-641/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7044/2011

г. Тюмень 25 января 2012 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Юшковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванцов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванцов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» о признании за ним права собственности на нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 449,40 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванцовым А.И. и ООО «Стройтехторг» был заключен Договор № о долевом строительстве нежилого помещения в жилом кирпичном дому индивидуальной серии в квартале <адрес> в <адрес> (в соответствии с приказом о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройтехторг» и Иванцовым А.И. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которому доля участия в строительстве Иванцова А.И. составила нежилое помещение на первом этаже площадью 449,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Свои обязанности по договору он исполнил в полном объёме, что подтверждается расчетными документами. В настоящий момент жилой дом по адресу: <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, однако он не может зарегистрировать право собственности на нежилое помещение по причине того, что Застройщик не исполнил свои обязательства по предоставлению документов в регистрирующий орган.

В судебном заседании истец Иванцов А.И., его представитель Хроленок Н.Н. исковые требования поддержали в полном объёме. На взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивали.

Ответчик ООО «Стройтехторг» в ходе подготовки по делу обратилась к суду с заявлением, которым исковые требования Иванцова А.И. признало в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванцов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехторг» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Иванцов А.И. право собственности на нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 449,40 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья (подпись) Н.В. Пономарева

Копия верна:

Судья Н.В. Пономарева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-7044/2011 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья Н.В. Пономарева