Дело № 2-6975/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 02 февраля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Чекеренда И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слядневой Р.П., Смирновой Н.В. к Администрации г. Тюмени о заключении договора социального найма,
у с т а н о в и л :
Истицы обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что Сляднева Р.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанное жилье было предоставлено ей в 1993 году от администрации Совхоза связи с трудовыми отношениями в магазине «Светлячок», который относился к Совхозу Березняковский, при этом каких-либо письменных документов Сляднева Р.П.не получила. В настоящее время квартира <адрес> является объектом муниципальной собственности на основании распоряжения Администрации г. Тюмени о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и находится на балансе у муниципального казенного учреждения «Тюменское городское имущественное казначейство». Сляднева Р.П. обратилась в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> с просьбой заключить с ней в письменной форме договор социального найма, согласно ответа Департамента от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано, в связи с отсутствием у истца документов, подтверждающий законность вселения в жилое помещения. С подобным отказом Сляднева Р.П. не согласна.
В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Сляднева Р.П., истица Смирнова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - повестками, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - извещением, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии со ст.222 абз.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает исковое заявление Слядневой Р.П., Смирновой Н.В. к Администрации г. Тюмени о заключении договора социального найма, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.6, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Слядневой Р.П., Смирновой Н.В. к Администрации г. Тюмени о заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ховренкова