Решение от 18.01.2012 по делу 2-877/2012



ДЕЛО № 2-6475/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 января 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Чекеренда И.В.,

с участием представителя истца Эюбовой О.А., действующей на основании доверенности от 25.07.2011 года,

ответчика Андреева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тимофеевой О.А. к Андрееву А.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Тимофеева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Андрееву А.С. о взыскании суммы в размере 60774 руб. 70 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Тимофеева О.А. и Андреев А.С. подписали трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с указанными договорами, Андреев А.С. работал торговым агентом ИП Тимофеева О.А. по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.С, являясь материально-ответственным лицом за сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих ИП Тимофеева О.А., вверенных ему в процессе работы согласно листам сборки и товарным накладным на получение товара, совершил хищение денежных средств в сумме 60 774,70 руб., чем причинил ИП Тимофеева О.А. материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО <адрес> признал Андреева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения <данные изъяты>

Истец ИП Тимофеева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.

Ответчик Андреев А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований ИП Тимофеевой О.А. о взыскании суммы в размере 60774 руб. 70 коп. в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчику Андрееву А.С. разъяснены, известны и понятны.

Представитель истца Эюбова О.А. в судебном заседании согласна с принятием признания иска.

Суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования истца ИП Тимофеевой О.А. о взыскании с ответчика Андреева А.С. суммы в размере 60774 руб. 70 коп. должны быть удовлетворены.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Андреева А.С. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2023 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Тимофеевой О.А. к Андрееву А.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.С. в пользу Индивидуального предпринимателя Тимофеевой О.А. денежную сумму в размере 60774 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 70 коп.

Взыскать с Андреева А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 2023 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                      Л.В. Ховренкова