Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1691/2012
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Юшковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волков Р.В. к Коккозовой З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Волков Р.В. обратился в суд с иском о признании Коккозовой З.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета по указанному адресу ответчика Коккозову З.И. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Коккозова З.И. не проживает в жилом помещении, ее вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производит.
В судебном заседании истец Волков Р.В. настаивал на удовлетворении исковых требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе знакомой, которой ответчица приходится матерью, зарегистрировал ее в свой дом, так как это ей было необходимо для получения гражданства, однако она переехала жить на север и не выписалась, в доме никогда не проживала, в данное время сведениями о том где проживает ответчица, он не распологает.
Ответчик Коккозова З.И. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.
Представитель ответчика Коккозовой З.И. – Самойлов В.Ф. с исковыми требованиями не согласен.
Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Заслушав истца Волкова Р.В., представителя ответчика Коккозовой З.И. – Самойлова В.Ф., исследовав материалы дела, допросив свидетелей <данные изъяты> суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Р.В. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № № по <адрес>, усматривается, что в данном жилом доме зарегистрирована Коккозова З.И.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что является соседом истца, Коккозову З.И. он не знает, в доме № № проживает истец с женой Светланой, других женщин он там не видел, вселиться в дом ни кто не пытался.
Свидетель <данные изъяты> пояснил, что также является соседом истца, с Волковым Р.В. совместно проживает его жена и дочь, Коккозову З.И. он не знает, и никогда не видел.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.
Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Коккозова З.И не проживает и никогда не проживала в жилом доме по адресу: <адрес> попыток вселится в жилое помещение не предпринимала, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельствует о том, что она проживает в другом постоянном месте жительства, и также учитывая, что личных вещей Коккозовой З.И. в доме не имеется, то суд пришел к выводу о том, что Коккозова З.И. утратила право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика Коккозову З.И. необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волков Р.В. удовлетворить.
Признать Коккозовой З.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Коккозовой З.И. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Н.В. Пономарева
Копия верна:
Судья Н.В. Пономарева
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1691/2012 и хранится в Центральном районном суде <адрес>.
Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________
Судья Н.В. Пономарева