Решение от 25.04.2011 по делу 2-2267/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2267/2012

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Юшковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Кайкова А.А., Кайкова А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с Кайкова А.А. денежных средств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Кайкову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, для приобретения транспортного средства TOYOTA AVENSIS, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 13% годовых. Ответчиком надлежащим образом свои обязательства не исполняются, в связи с чем, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором. Супруга Кайкова А.А. – Кайкова А.А. выразила письменно своё согласие на распоряжение общим имуществом (в том числе денежными средствами и страховыми выплатами) с целью исполнения Кайковым А.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, привлечена соответчиком.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачев Ю.В. требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на взыскании неустойки в полном объеме.

Ответчики Кайков А.А., Кайкова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращались, причин своей неявки суду не представили.

Заслушав представителя истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кайковым А.А. и ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13% годовых.

Согласно п.п. 2.2, кредитного договора Кайков А.А. должен был ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать с Заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый полный и неполный месяц непредставления. В соответствии с п. 2.2 заемщик обязуется ежемесячно 22 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, заемщик обязуется полностью возвратить полученные кредит в срок, указанный в п. 1.1 настоящего договора.

Банк имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременного продления договоров (полюсов) страхования Банк имеет право потребовать с Заёмщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый полный и не полный месяц непредоставления. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в сумме <данные изъяты> рублей из которых оплачено.

На основании п. 2.5 кредитного договора кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в банке, согласно выписки по ссудному счету , кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцом по реквизитам указанным в счете № от ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средства TOYOTA AVENSIS.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Кайковым А.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.2 предметом которого является, приобретаемое в будущем залогодателем в собственность за счет кредитных средств транспортное средство модели марки: TOYOTA AVENSIS, VIN: , 2007 года выпуска, цвет серебристый, номер кузова: , номер двигателя: , паспорт транспортного средства серия выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст. 45 СК РФ долги супругов, возникшие в период брака по обязательствам, возникшим в интересах семьи либо по обязательствами одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужны семьи, являются общими долгами супругов.

Согласно заявления о согласии на распоряжение общим имуществом, Кайкова А.А. дала согласие на заключение ее супругом Кайковым А.А. кредитного договора с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» для приобретения транспортного средства TOYOTA AVENSIS, сумма кредита <данные изъяты> рублей, со сроком кредита 1827 дней, процентная ставка 13%, а также договора залога транспортного средства, заключенного в обеспечение названного кредитного договора.

Ответчик Кайков А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Доказательств обратного, суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Согласно предоставленному истцом расчету, который сомнений у суда не вызывает, общая сумма задолженности по обязательству составляет <данные изъяты>, в том числе: общая сумма невозвращенных денежных средств кредита – 164268 рублей 56 копеек, общая сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>, общая сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке – <данные изъяты>, общая сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты>, общая сумма начисленных неустоек на просроченные проценты – <данные изъяты>, общая сумма начисленной неустойки подлежащей взысканию за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования – <данные изъяты>.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, однако, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежит снижению сумма неустойки за несвоевременное непредставление договоров (полисов) страхования до <данные изъяты>, так как она не соразмерна, по мнению суда, последствиям нарушения обязательства. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Кайкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Пономарева Н.В.

Копия верна:

Судья Пономарева Н.В.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2267/2012 и хранится в Центральном районном суде <адрес>.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья Пономарева Н.В.