Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 28 мая 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Белозерцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3043/2012 по иску Попова И.В. Попова В.И., Поповой С.А., Поповой Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области о заключении договора социального найма, понуждении передать в собственность бесплатно,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области об обязании ответчика заключить с ним договор социального найма, понуждении передать в собственность бесплатно квартиру <адрес>. Требования мотивированны тем, что на основании решения совместного заседания Администрации и профкома Тюменского ГАТП «Тюменьавтогеолтранс» Попову В.И. была предоставлена указанная квартира. В настоящее время собственником квартиры является ответчик. Решением суда Поповым И.В., Попова В.И., Поповой С.А., Поповой Е.В. признано право пользования указанной квартирой. В апреле 2012 г., Попов обратился к ответчику с заявлением о заключении с ними договора социального найма на указанную квартиру и передачи ее в собственность в порядке приватизации, в чем ему было отказано, по причине того, что у ответчика отсутствуют основания для заключения договора социального найма, а, следовательно, и передачи вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации. Данный отказ препятствует истцу в реализации его законных прав и интересов, является препятствием в реализации права на приватизацию жилого помещения.
Истцы Попов И.В., Попов В.И., Попова С.А., Попова Е.В. в с3дебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.
Представитель истцов – Ярковская А.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области в Тюменской области, представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика в суд поступили возражения на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика, а также просили в иске отказать.
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Согласно ст.ст. 60, 61 Жилищного Кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации, договором социального найма.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, в 1993 г. на основании решения совместного заседания Администрации и профкома Тюменского ГАТП «Тюменьавтогеолтранс» Попову В.И. была предоставлена квартира <адрес>.
Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 09.10.2006 года за истцами было признано право пользование спорной квартирой. В апреле 2012 г. Поповы обратились к ответчику с заявлением о заключении с ними договора социального найма на указанную квартиру и передачи ее в собственность в порядке приватизации, в чем им было отказано, по причине того, что у ответчика отсутствуют основания для заключения договора социального найма, а, следовательно, и передачи вышеуказанной квартиры в собственность в порядке приватизации. С момента вселения и по настоящее время истцы проживают в квартире, несут бремя ее содержания, другого жилья не имеют.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: отказом Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора социального найма, решением Центрального районного суда г.Тюмени от 09.10.2006 года, выпиской из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что спорная квартира является объектом федеральной собственности.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что за истцами было признано право пользования <адрес>, то суд полагает, возможным возложить на ТУ Росимущества в Тюменской области заключить с Поповым И.В., Поповым В.И., Поповой С.А., Поповой Е.В. договор социального найма на спорную квартиру.
Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ ТУ Росимущества в Тюменской области в приватизации Попову И.В. <адрес> является незаконным, следовательно, истец, занимающий указанное жилое помещение, вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60-61, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова И.В., Попова В.И., Поповой С.А., Поповой Е.В. удовлетворить.
Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области в Тюменской области заключить с Поповым И.В., Поповым В.И., Поповой С.А., Поповой Е.В. договор социального найма квартиры <адрес>.
Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области в Тюменской области передать квартиру <адрес> бесплатно в собственность Попову Ивану И.В.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени подпись Н.А. Курилкова
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 04.06.2012 года.