Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 мая 2012года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Курилковой Н.А.,
при секретаре Белозерцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) к Гусейнову З.К. об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий банк "Союз" (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Гусейнову З.К. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены.
Исковые требование мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от 31 января 2012 года с Гусейнова З.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) взыскана сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Центральный районный отдел судебных приставов г. Тюмени УФССП по Тюменской области. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности не исполнены, в добровольном порядке ответчиком долг не погашен. У должника имеется автомобиль - марка <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Гусейновым З.К.. До настоящего времени решение Центрального районного суда города Тюмени от 31 января 2012 г. не исполнены, денежные средства в погашение задолженности не поступали, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Имущество, находящееся в залоге у Банка, в ходе исполнительного производства, не реализовано по причине отсутствия решения суда об обращении взыскания на предмет залога и установлении его начальной продажной цены. Истец обращается в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает справка о стоимости аналогичного автомобиля.
В соответствии с п.п. 1.3 договора залога № предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору № в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Тарасова Т.Д., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гусейнов З.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ответчиком Гусейновым З.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
На основании решения Центрального районного суда г.Тюмени от 31 января 2012 года с ответчика Гусейнова З.К. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение вступило в законную силу.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца в судебном заседании, исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Центральный районный отдел судебных приставов г. Тюмени УФССП по Тюменской области, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности не исполнены, в добровольном порядке ответчиком долг не погашен.
В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гусейновым З.К. заключен договор залога транспортного средства №. Предметом договора является автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Гусейнову З.К.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, то требования АКБ «Союз» (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1.4 залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами и равная <данные изъяты>% стоимости приобретения предмета залога, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.2 договора стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна <данные изъяты> % от залоговой стоимости предмета залога, указанного в п. 1.4 договора, то есть <данные изъяты> рублей.
К справке о стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, представленной истцом, суд относится критически. Данная справка не является отчетом оценщика; автомобиль истцом не осмотрен.
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что данное имущество повреждено и имеет иную стоимость.
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном в договоре залога размере.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гусейнова З.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 348 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, принадлежащий на праве собственности Гусейнову З.К., установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.А. Курилкова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 года.