Дело № 2-2186/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Кузьминых А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Кочневу С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с иском к ответчику Кочневу С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 года в размере 3235 руб. 67 коп., за 2010 г. в размере 84637 руб. 34 коп., всего взыскать 87873 руб. 01 коп.
Мотивируя заявленные требования тем, что ответчик по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области Кочнев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения. На основании вышеуказанных статей, руководствуясь ст. 1, ст. 2 Закона Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ № 93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Тюмени № 1 начислила налогоплательщику транспортный налог за 2009, 2010г. в сумме – 87873 руб. 01 коп. Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день.
Представитель истца ИФНС России по г. Тюмени № 1, ответчик Кочнев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В исковом заявлении имеется запись о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ИФНС России по г. Тюмени № 1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Кочневу С.В., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, по уплате налога на доходы физических лиц за 2009г., 2010 г. в размере 87873 руб. 01 коп.
Суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от исковых требований является правом истца (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом отказа от иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику Кочневу С.В. в полном объеме, и отказ принят судом, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход государства надлежит взыскать 2836 руб. 19 коп. (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Кочневу С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кочнева С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2836 руб. 19 коп.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова