Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Тюмень, 27февраля 2012 года дело № 2-167-2012
Центральный районный суд г.Тюмени в составе :
судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Огородник М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Богдановой И.С. к ДНТ «Тура», Шелеповой О.Г. о признании недействительной членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Конякиной О.Г., признании недействительной членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шелеповой О.Г., признании Шелеповой О.Г. не членом СНТ «Тура», прекращении полномочий Шелеповой О.Г. как члена правления и председателя правления СНТ «Тура», признании участка № по <адрес> и участка № по <адрес>. общей совместной собственностью членов СНТ «Тура», снятии указанных земельных участков с государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Тура» о признании, что гражданка Шелепова О.Г. не является членом СНТ «Тура», не имеет права участвовать в выборах и быть избранной в состав органов управления СНТ «Тура», признании недействительной садоводческой книжки СНТ «Тура», выданной на имя Шелеповой О.Г.
Исковые требования мотивированы тем, что в списках на государственную регистрацию председателем СНТ «Тура» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шелепова О.Г. не значится, в списках учредителей СНТ «Тура» - не значится, в списках за ДД.ММ.ГГГГ она тоже не значится, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общие собрания членов СНТ «Тура» не проводились и Шелепова О.Г. не могла быть принятой в члены СНТ, членскую книжку на свое имя как пользователя участка № она выписала самоуправно после избрания ее председателем правления.
В предварительном судебном заседании по ходатайству истца в качестве соответчика была привлечена Шелепова О.Г.
В дальнейшем, истец неоднократно изменяла исковые требования, просила признать членскую книжку садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Конякиной О.Г. недействительной, признать членскую книжку садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шелеповой О.Г. недействительной, признать, что Шелепова О.Г. (Конякина) не является членом СТ «Тура» и его правопреемников – СНТ «Тура» и ДНТ «Тура», прекратить полномочия Шелеповой О.Г. как члена правления и как председателя правления СНТ «Тура» и его правопреемника ДНТ «Тура» с ДД.ММ.ГГГГ, признать участок № по <адрес> и участок № по <адрес>. общей совместной собственностью 615 членов СНТ «Тура», снятии указанных участков с регистрации права собственности.
В судебном заседании истец Богданова И.С. поддержала исковые требования, за исключением требования о прекращении полномочий Шелеповой О.Г. как члена правления и как председателя правления СНТ «Тура» и его правопреемника - ДНТ «Тура» с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчика ДНТ «Тура» Шелепова О.Г. и Горшкова Е.В. с иском не согласны.
Ответчик Шелепова О.Г. и ее представитель по ордеру Мязина И.А. с иском не согласны.
Третье лицо Цибуцинина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шелепова О.Г. является членом СНТ «Тура», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на имя Конякиной О.Г.(л.д.70).
ДД.ММ.ГГГГ Конякина О.Г. переменила фамилию на Шелепова в связи с расторжением брака с Конякиным П.Н., что подтверждается свидетельством о перемене имени и свидетельством о расторжении брака (л.д.71,72).
В судебном заседании истец Богданова И.С. заявляла ходатайство о назначении почерковедческой технической экспертизы по членской книжке, выданной в ДД.ММ.ГГГГ на имя Конякиной О.Г.
Поскольку членство ответчика Шелеповой О.Г. и пользование ею участком № подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает, что оснований для назначения судебной экспертизы не имеется.
Согласно списка членов СНТ «Тура» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шелепова О.Г. является пользователем участка № (л.д.91), истец Богданова И.С. пользователем участка № (л.д.78).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Тура» зарегистрировано как дачное некоммерческое товарищество «Тура», председателем правления указана ответчик Шелепова О.Г. (л.д.92).
Согласно ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,
членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что Шелепова О.Г. является членом СНТ «Тура» с ДД.ММ.ГГГГ, доказательства ее исключения из товарищества суду не представлены. Поэтому, членские книжки выданы Шелеповой О.Г. обоснованно.
В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд считает, что права истца Богдановой И.С. ответчиками ДНТ «Тура» и Шелеповой О.Г. как члена товарищества и пользователя земельного участка не нарушены, следовательно, все заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Заявленное ответчиком Шелеповой О.Г. ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей с учетом сложности дела суд считает подлежащим удовлетворению в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Богдановой И.С. к ДНТ «Тура», Шелеповой О.Г. о признании недействительной членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Конякиной О.Г., признании недействительной членской книжки садовода от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шелеповой О.Г., признании Шелеповой О.Г. не членом СНТ «Тура», признании участка № по <адрес> и участка № по <адрес>. общей совместной собственностью членов СНТ «Тура», снятии указанных земельных участков с государственной регистрации отказать.
Взыскать с Богдановой И.С. в пользу Шелеповой О.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2012 года.
Судья подпись Миронова И.В.
Копия верна, решение не вступило в законную силу, подлинник решения находится в гражданском деле № 2-167-2012, которое хранится в Центральном районном суде г.Тюмени,
Судья Миронова И.В.