РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 04 июня 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколова С.В. к Управе Центрального АО города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.
Исковые требования мотивированы тем, что в квартире были самовольно произведены перепланировки - разобран встроенный шкаф. Произведенные изменения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец Соколов С.В. является сыном собственника квартиры <адрес> – Соколовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, наследником первой очереди.
По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении произведена перепланировка: разобран встроенный шкаф в коридоре, общая площадь квартиры до перепланировки и после перепланировки составила <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.
Данные обстоятельства подтверждаются договором передачи (приватизации) квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, справкой Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о технико – экономических показателях, свидетельствами о рождении истца и о смерти Соколовой А.А.В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из технического заключения ООО «П», следует, что произведенные строительные работы по перепланировке квартиры <адрес> не снижает уровень благоустройства, несущие конструкции здания находятся в работоспособном техническом состоянии, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.
Таким образом, поскольку произведенная перепланировки не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, то суд считает возможным сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соколова С.В. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2012г.
Федеральный судья: О.А. Амбарникова