ДЕЛО № 2-2469/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 27 апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Кузьминых А.В.,
с участием представителя истца Чубаровской Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО З в лице внешнего управляющего Баськова Е.С. к Гречкину П.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО З, именуемое в дальнейшем «Заимодавец», и Гречкиным П.Ф., именуемым в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО З предоставляет займ на 18 месяцев, а Гречкин П. Ф. получает и обязуется вернуть денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование ими до ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Гречкину П.Ф. был выдан займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ООО З по договору займа со своей стороны обязательства выполнило в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет.
В судебное заседание ответчик Гречкин П.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.
В ходе судебного заседания представителем истца Чубаровской Е.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО З и ответчиком Гречкиным П.Ф., в соответствии с которым, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующем порядке:
№ п\п | Дата погашения | Сумма, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-2469/2012, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Центральным районным судом г. Тюмени по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Письменный текст мирового соглашения представили суду, подписанный истцом и ответчиком, который приобщен к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ст.221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО З в лице внешнего управляющего Баськова Е.С. и Гречкиным П.Ф., по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующем порядке:
№ п\п | Дата погашения | Сумма, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечисления осуществляются по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ООО З <данные изъяты>.
Ответчик так же может передать денежные средства наличными в кассу ООО З. Ответчик вправе оплатить задолженность досрочно.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-2469/2012, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Центральным районным судом г. Тюмени по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу по иску ООО З в лице внешнего управляющего Баськова Е.С. к Гречкину П.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова