ДЕЛО № 2-1302/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Кузьминых А.В.,
с участием представителя ответчика Татаренко М.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского О.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец Федоровский О.Б. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 62137 руб. 11 коп., так же просит взыскать расходы по оформлению доверенности в размере 900 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065 руб.
Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, №, под управлением собственника Федоровского О.Б. и <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО1 В указанном ДТП, принадлежащий Федоровскому О.Б., на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, г/н №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств <данные изъяты> в ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате и предоставил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило страховое возмещение по указанному событию в размере <данные изъяты> рублей. С размером выплаты страхового возмещения истец не согласен, так как в расчете на основании которой ответчик произвел выплату страхового возмещения, явно занижена средняя рыночная стоимость нормо-часа, а так же стоимость запасных частей, которые подлежали замене.
Истец Федоровский О.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Татаренко М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя ответчика Татаренко М.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Федоровского О.Б. подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Федоровского О.Б., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ей на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты>, ФИО1
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), постановлением об административном правонарушении № (л.д. 8).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине Федоровского О.Б. причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После дорожно-транспортного происшествия Федоровский О.Б. обратился за возмещением ущерба к ответчику, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1 застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которым ему было выплачено <данные изъяты>., что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, итоговая величина стоимости объекта оценки по состоянию на 2011 год составляет без учета износа деталей составляет 39355,35 руб., с учетом износа деталей составляет 29890,39 руб. (л.д. 57-80).
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, всего стоимость устранения дефектов АМТС составляет 19747 руб. с учетом износа составляет 13777 руб. 12 коп. (л.д. 81-107).
Как следует из искового заявления, ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило страховое возмещение по указанному событию в размере <данные изъяты> рублей, с размером выплаты страхового возмещения истец не согласен, так как в расчете, на основании которой ответчик произвел выплату страхового возмещения, явно занижена средняя рыночная стоимость нормо-часа, а так же стоимость запасных частей, которые подлежали замене.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости по восстановительному ремонту автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 120176,48 руб., стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 104804,62 руб. (л.д. 10-47).
По ходатайству представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена автотехническая экспертиза в ЗАО «<данные изъяты>», где эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (л.д. 112-114).
Согласно заключению эксперта ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу без учета износа составляет 100306 руб. 50 коп., с учетом износа 82459 руб. 67 коп. (л.д. 147-166).
Суд берет за основу вышеуказанную экспертизу, поскольку проводивший оценку эксперт, был предупрежден об уголовной ответственности, а так же он указал именно те повреждения, которые возникли в результате ДТП, все повреждения являются следствием одного ДТП, подробно составлен акт осмотра. В расчете затрат на восстановление поврежденного автомобиля были учтены применяемые стандарты оценки, имеются этапы, подходы и последовательность проведения оценки.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст.931 п.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.13 Федерального Закона Российской Федерации № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, требование истца Федоровского О.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62137 руб. 11 коп. подлежит частичному удовлетворению.
В счет суммы страхового возмещения с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца должно быть взыскано 36792 руб. 16 коп. (82459 руб. 67 коп. (сумма материального ущерба) – 45667 руб. 51 коп. (выплаченная страховщиком сумма)) = 36792 руб. 16 коп.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» также подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в виде расходов по проведению независимой экспертизы в размере 3000 руб. Несение истцом данных расходов на сумму 3000 руб. подтверждается квитанцией на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит удовлетворению требование истца Федоровского О.Б. о взыскании расходов по оплате за услуги нотариуса, по оформлению доверенности в размере 900 руб., поскольку суду не представлен оригинал указанного документа.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, частичному удовлетворению подлежит требование истца Федоровского О.Б. о взыскании расходов на оплату услуг представителя – согласно договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в сумме 5000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1303 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, Федеральным Законом РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 931 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 3, 13, 56, 67, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федоровского О.Б., удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Федоровского О.Б. сумму страхового возмещения в размере 36792 руб. 16 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1303 руб. 76 коп., всего взыскать 46095 (сорок шесть тысяч девяносто пять) руб. 92 коп.
В остальной части иска Федоровского О.Б., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 26 апреля 2012 года.
Судья Л.В. Ховренкова