ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 21 сентября 2012 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.В.,
при секретаре Лемешевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5330/2012 по иску ОАО КБ С к Воронову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ С обратился в суд с иском к Воронову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ С и Вороновым С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал Воронову С.Г. кредит в размере <данные изъяты>. под 23% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 Кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком.
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, денежные средства зачислил на счет клиента.
С момента заключения договора ответчик свои обязательства по договору исполняет, ненадлежащим образом, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>. с ответчика.
Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ С была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО КБ С открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ С возложены на ГК А.
Представитель истца Землякова Ю.И. в судебном заседании уточнила исковые требования: просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумму основного долга; <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – штрафные санкции, начисленные на просроченные проценты.
Ответчик Воронов С.Г.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ С и Вороновым С.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал Воронову С.Г. кредит в размере <данные изъяты>. под 23% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 Кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком.
Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил – перечислил денежные средства на счет клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ С была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО КБ С открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО КБ С возложены на ГК А.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование ответчику о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако ни каких мер по погашению задолженности ответчиком принято не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету сумм, с учетом увеличения размера исковых требований, подлежащих взысканию в пользу банка задолженность ответчика составляет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумму основного долга; <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – штрафные санкции, начисленные на просроченные проценты.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора ответчик Воронов С.Г. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Суд присуждает взыскать с Воронова С.Г. в пользу ОАО КБ С сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает возможным, учитывая соразмерность нарушенного обязательства и последствий нарушения, снизить сумму штрафных санкций, начисленных на просроченный основной долг до <данные изъяты>., сумму штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты до <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
С учетом увеличения размера исковых требований истцом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Таким образом, суд присуждает взыскать с Воронова С.Г. в пользу ОАО КБ С расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и в соответствующий бюджет, также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, абз. 1 ст. 333, п. 1, п. 2 ст. 401, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ С удовлетворить частично.
Взыскать с Воронова С.Г. в пользу ОАО КБ С задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Воронова С.Г. в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2012 года
Судья: А.А. Слюсарев