Определение от 18.05.2012 по делу 2-2999/2012



Дело № 2-2999/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 мая 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лумпову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Лумпову Н.Н.с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175948 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4718 руб. 97 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лумпову Н.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор , в соответствии с которым, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 171 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на счет ответчика в Банке . Заемщиком производилось частичное погашение основной суммы долга и уплата процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составила 175948 руб. 44 коп. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности, а также от предоставления заложенного имущества. Заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования ответчиком не погашена.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик Лумпов Н.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление подписано представителем Тюменского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО1, однако доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), подтверждающая ее полномочия, на подписание заявления, не соответствует требованиям ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанное полномочие на подписание искового заявление отсутствует в представленной доверенности.

Таким образом, суд считает исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Лумпову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.3, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Лумпову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья                                  Л.В. Ховренкова