ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 08 октября 2012 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.В.,
при секретаре Лемешевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5720/2012 по иску Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО С о запрете реализации розничных табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского АО г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику ООО С о запрете розничной реализации табачных изделий, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что в павильоне ООО С, принадлежащего ООО С, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, в виде пачек сигарет различных торговых марок. Между тем по адресу <адрес>, расположено ГБОУ СПО ТО З, который осуществляет образовательную деятельность. Расстояние от павильона ООО С до территории ГБОУ СПО ТО З составляет около 13 метров. Розничная продажа табачных изделий в павильоне ООО С, угрожает здоровью учащихся ГБОУ СПО ТО З, тогда как согласно ФЗ № 87-ФЗ от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений.
Старший помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени Кабанова А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика ООО С в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Прокуратурой Калининского АО г. Тюмени в рамках осуществления надзора за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних, была проведена проверка исполнения торговыми учреждениями ограничений, установленных действующим законодательством при продаже табачных изделий, в результате которой было установлено, что в павильоне ООО С, принадлежащего ООО С, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, в виде пачек сигарет различных торговых марок, данный факт подтверждается проведенной закупкой.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 10.07.2001 года запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
ГБОУ СПО ТО З осуществляет образовательную деятельность, что подтверждается лицензией Департамента по лицензированию, государственной аккредитации, надзору и контролю в сфере образования Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и устава ООО С находится по адресу: <адрес>.
Расстояние от павильона ООО С, расположенного по адресу: <адрес> до территории ГБОУ СПО ТО З составляет около 13 метров, что подтверждается схемой расположения земельного участка, представленной Департаментом земельных ресурсов Администрации г. Тюмени.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено.
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО1 возложены обязанности директора ООО С.
Согласно письменному объяснению директора ООО С ФИО1, расстояние между торговым павильоном принадлежащим ООО С и прилегающей территорией ГБОУ СПО ТО З составляет менее 15 метров.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ООО С розничной продажи табачных изделий, на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, то суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ООО С подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 10.07.2001 года, ст.ст.3, 12, 45, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ООО С о запрете реализации розничных табачных изделий, удовлетворить.
Запретить ООО С, расположенному по адресу: <адрес>, розничную продажу табачных изделий.
Взыскать с ООО С государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное заочное решение составлено 08.10.2012 года
Судья: А.А. Слюсарев