Решение от 26.07.2012 по делу 2-3353/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2012 года г. Тюмень

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Курилковой Н.А.,

при секретаре Белозерцевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3353/2012 по иску Белоногова Ю.А. к Администрации города Тюмени о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Белоногов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке на условиях договора социального найма, мотивируя требования тем, что до 1993 года истец со своей семьей проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме произошел пожар, после которого семья истца осталась без жилья, в связи с чем администрацией Центрального района г.Тюмени в 1993 года предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, указанное помещение относится к маневренному фонду. Вместе с тем, ответчик не предоставляет истцу жилое помещение вне очереди пригодное для постоянного проживания на состав семьи из четырех человек, на условиях договора социального найма. Право бесплатной приватизации истцом не использовано. Истец считает, что нарушено его право на обеспечение жилым помещением, гарантированное государством.

Истец Белоногов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель Федорик В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тюмени Хасанова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что оснований для получения жилого помещения вне очереди не имеется, так как истец не состоит на учете в качестве нуждающегося. Также представитель ответчика пояснила, что жилой дом, расположенный по <адрес> не является объектом учета реестра муниципальной собственности города Тюмени.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом городского совета депутатов трудящихся, Белоногов Ю.А. и члены его семьи проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с тем, что произошел пожар истцу и членам его семьи в 1993 году администрацией г.Тюмени предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выдан ордер на право занятия жилой площади маневренного фонда.

Согласно ст. 6 Федерального Закона РФ №189 от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются:

- гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

-гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

-детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

- гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Жилье во внеочередном порядке предоставляется гражданам, в обязательном порядке состоящим на учете, что следует из анализа ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ.

Однако, Конституционным Судом РФ в определении от 05.03.09 г. N 376-О-П был сделан вывод о том, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Решение же вопроса о признании конкретных лиц нуждающимися в жилье по причине утраты пригодного для проживания жилого помещения в результате пожара в соответствие с предусмотренными ЖК РФ относится к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств.

Также следует иметь в виду, что при постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении обязательно признание гражданина малоимущим (ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, ч. 2 ст. 52 ЖК РФ).

Между тем, в установленном законом порядке истец с составом семьи из четырех человек малоимущем не признан; истец на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоит; тяжелыми хроническими заболеваниями, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не страдает. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.

Руководствуясь ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Белоногову Ю.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Н.А. Курилкова

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.