Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Тюмень 06 июля 2012 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Сизиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюхиной С.А. к Администрации г.Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании его членом семьи нанимателя ФИО1, признании права пользования жилым помещением – <адрес> за Матюхиной С.А., обязании администрацию г.Тюмени заключить договор социального найма <адрес>
Требования мотивирует тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ФИО1 спорное жилое помещение, после смерти которой нанимателем спорного жилого помещения стала истица. Матюхина С.А. в спорном жилом помещении проживает с <данные изъяты>., совместно с нанимателем ФИО1 вела общее хозяйство, оплачивает коммунальные услуги, но не зарегистрирован в данном жилом помещении. Так как данное жилое помещение является муниципальной собственностью, истец подготовил документы для заключения договора социального найма. При обращении в Управление жилищной политики Администрации г.Тюмени истец получил отказ в заключение договора социального найма, в виду того, что не доказан факт родственных отношений истицы с нанимателем.
Истец и его представитель Гадиева Г.В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что истица вселилась в спорное жилое помещение в <данные изъяты>. как член семьи нанимателя, проживала с ним, вела общее хозяйство, оплачивала коммунальные слуги, наниматель не был трудоустроен, поэтому все расходы по содержанию жилого помещения производил истец, после смерти ФИО1 истица приняла на себя все права и обязанности нанимателя.
Ответчик Администрация г.Тюмени, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ФИО1 <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.
Согласно записям в поквартирной карточке, выписке из лицевого счета, копии свидетельства о смерти, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем спорного жилого помещения, была в нем зарегистрирована.
Из материалов дела видно, что ФИО1 являлась матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью которой является истица.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 ФИО4 суду пояснили, что истица после смерти ее матери ФИО2 вселилась в спорное жилое помещение к своей бабушке ФИО1 в <данные изъяты>., с которой жили одной семьей и вели общее хозяйство, проживает в нем в настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, претензий на спорное жилое помещение никто не предъявлял. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которые так же подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Матюхину С.А. членом семьи нанимателя ФИО1 ссылаясь на положения ст. 69 ЖК РФ.
Поскольку суд признал истца членом семьи нанимателя, то он в соответствии ст. 69 ЖК РФ обладает такими же правами пользования жилым помещением, как и наниматель, соответственно, суд считает, что за истцом, можно признать право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Поскольку в соответствии со ст. 49 ЖК РФ пользование жилым помещением в доме муниципального жилищного фонда возможно только на основании договора социального найма и так как заключение договора социального найма предполагается в период действия ЖК РФ, суд считает возможным при обязании Администрации г. Тюмени заключить договор с Матюхиной С.А., на основании ст.ст. 49, 60 ЖК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 672 ГК РФ, ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матюхиной С.А. удовлетворить.
Признать Матюхину С.А. членом семьи нанимателя ФИО2.
Признать право пользования жилым помещением – <адрес> за Матюхиной С.А..
Обязать администрацию г.Тюмени заключить с за Матюхиной С.А. договор социального найма <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2012г.
Федеральный судья
Центрального районного суда г.Тюмени Амбарникова О.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>