Дело № 2-3006/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 мая 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Кузьминых А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В.,
представителя ответчика Шахова Г.П.,
представителя ответчика Евтушенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд в интересах РФ, неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «<данные изъяты>» об обязании ограничить доступ к Интернет сайту " <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации ip-адресов указанного сайта, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «<данные изъяты>» действует на основании устава и в соответствии с лицензиями осуществляет соединение юридических лиц и физических лиц с сетью Интернет. Прокуратурой Центрального АО г. Тюмени проведена проверка по обращению и.о. начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области ФИО1 по факту выявления Интернет–ресурса <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований.
Прокурор Ведменская С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представители ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в судебном заседании с иском не согласились, поскольку считают, что должен выступать в качестве ответчика обладатель информации.
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В., представителя ответчика Шахова Г.П., представителя ответчика Евтушенко Н.А., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Прокуратурой Центрального АО г. Тюмени проведена проверка по обращению и. о. начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области ФИО1 по факту выявления электронного ресурса <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства.
В соответствии со ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> в результате мониторинга глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс <данные изъяты> информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований (л.д. 29-36).
Согласно акту исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистом ФИО2 был осуществлен выход в сеть Интернет в целях осмотра и фиксирования информации, имеющейся на сайте <данные изъяты> (л.д. 29-36).
Как усматривается из учредительных документов ЗАО «<данные изъяты>», в соответствии с п. 4 Устава от ДД.ММ.ГГГГ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральными законами, общество может заниматься только на основании лицензии (л.д. 7-23). Таким образом, общество в соответствии с лицензией № и условиями осуществления деятельности, обеспечивает доступ пользователям к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет (л.д. 24-28).
В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передачаинформации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 вышеназванной нормы закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 ст. 17 вышеназванной нормы закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могла знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно - принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами зашиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена, установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, на оздоровление духовное и физическое новых поколений и сохранение генофонда нации.
Доводы стороны ответчика суд считает несостоятельными, поскольку ЗАО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № (л.д. 26-27), из которой следует, что ответчик обеспечивает доступ пользователям к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено содержание на Интернет-ресурсе <данные изъяты> материалов пропагандирующих наркотические средства, в том числе о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ст. ст. 12, 39, 45, 56, 67, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации ip-адресов сайта <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 28 мая 2012 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Ховренкова