Решение от 25.03.2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1673/2011

г. Тюмень25 марта 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Легенькой А.Ю.,

с участием истца Сосновских С.И., представителя ответчика Маневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновских С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сосновских С.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, обязании устранить допущенные нарушения прав истца путем обязания ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, перерасчет произвести за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно профсоюзному билету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, выданной ОАО «З», или по справке о заработной плате, предоставленной ОАО «З» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за любые 60 месяцев подряд. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «З» в должности водителя. Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 400 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости согласно сведений профсоюзного билета об уплате ежемесячных членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справкам о заработной плате, выданным ОАО «З». Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в перерасчете пенсии. Истец не согласен с таким решением, поскольку по профсоюзному билету можно определить размер индивидуальной заработной платы.

В судебном заседании истец Сосновских С.И. уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, обязать устранить допущенные нарушения его прав путем обязания ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно профсоюзному билету за период с ДД.ММ.ГГГГ за любые 60 месяцев подряд, поскольку первичные документы о размере его заработка не сохранились.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Заслушав истца Сосновских С.И., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Маневу А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Сосновских С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в "Т" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в "У", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в "М", что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 16-22).

ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик отказал истцу в перерасчете трудовой пенсии по старости (л.д.12-15).

Согласно архивным справкам ОАО «З» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие размер заработной платы истца в "У", "М", пришли в негодность и были списаны (л.д.25-26,27-29).

Истцом в обоснование своих требований представлены справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «З», однако, согласно представленному профсоюзному билету усматривается, что им уплачивались профсоюзные взносы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из размера уплаченных профсоюзных взносов можно установить примерный среднемесячный заработок истца за указанный период времени, в связи с чем суд считает довод ответчика в решении об отказе в перерасчете пенсии о том, что из профсоюзного билета невозможно сделать вывод о размере индивидуальной заработной платы, марки наклеены беспорядочно, определить в какой сумме была произведена выплата членских взносов в профсоюз не представляется возможным, необоснованным, поскольку из профсоюзного билета можно сделать вывод о том, в каком размере была произведена выплата членских взносов в профсоюз и за какой период, в то время как сведения, указанные в справках существенно разнятся с данными профсоюзного билета.

В соответствии с ч.4 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения.

Согласно ст.67 раздела VII Устава профессиональных союзов СССР ежемесячные членские взносы устанавливаются в следующем размере: члены профсоюзов, имеющие месячный заработок, стипендию до 70 рублей, уплачивают 0,5 процента, а свыше 70 рублей - один процент месячного заработка.

Истцом предоставлен расчет профсоюзных взносов и заработной платы, который при исследовании судом нашел свое частичное подтверждение. Согласно предоставленного истцом профсоюзного билета № от ДД.ММ.ГГГГ размер уплаченных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Мес взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата взносы зарплата
01 1,50 150 1 100 0,80 80 0,70 70 3 300 3 300 2,50 250
02 1,50 150 1 100 3 300 2 200 2,30 230 3 300 2 200
03 1,90 190 1 100 2 200 2 200 3 300 3 300
04 2,90 290 1 100 0,70 70 0,70 70 2,70 270
05 3 300 2,40 240 2,90 290 3 300 2 200 2 200
06 3 300 5 500 1,50 150 3 300 3 300 2 200 2,60 260
07 2 200 2,70 270 2 200 1,40 140 2 200 2,30 230 0,70 70 2 200
08 2,20 220 4 400 1,60 160 1 100 2 200 2,30 230 3 300 3 300
09 2,70 270 3,30 330 2 200 0,50 50 1,60 160 2,60 260 3 300 2,80 280
10 2 200 2,20 220 2 200 0,90 90 1,60 160 2,50 250 2 200
11 2 200 2,80 280 2 200 4,40 440 2,50 250 2,80 280 1 100 2 200
12 4 400 1,80 180 2,20 220 3 300 3 300 2 200 3,10 310

При таких обстоятельствах, учитывая, что первичные документы о размере заработной платы истца не сохранились, решение ответчика об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости на основании профсоюзного билета истца нельзя считать законным. В связи с чем суд считает правомерным требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ за любые 60 месяцев подряд, согласно профсоюзного билета.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сосновских С.И. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Сосновских С.И. в перерасчете трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области произвести перерасчет трудовой пенсии Сосновских С.И. согласно профсоюзного билета № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ за любые 60 месяцев подряд.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2011 г.

СудьяН.В. Пономарева