Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1065/2011
г. Тюмень28 февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Рябковой А.Г.
с участием заявителя Ошлапова В.Н., представителя заявителя Моторина В.Н., заинтересованного лица Ошлапова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ошлапова В.Н. о признании наследника отказавшимся от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ошлапов В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он отказался от всего наследственного имущества, оставшегося после умершего <данные изъяты> года рождения. Требования мотивированы тем, что после смерти его отца открылось наследство в виде 1,2 доли квартиры по адресу <адрес>, денежные средства на лицевых счетах, акции. Фактически в права наследования вступила его мама – Ошлапова А.В. Он до истечения срока принятия наследства 8.06.2009 г. написал заявление об отказе от доли в наследстве. Повторно 17.08.2009 г. в <адрес> он написал заявление о том, что он не намерен подавать заявление о принятии наследства. Оба заявления заверены нотариусом. Кроме того на момент смерти отца он не проживал в г. Тюмени и не мог совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Однако, нотариус устно констатировала, что поскольку он как наследник был зарегистрирован на день смерти наследодателя по одному с ним адресу, он автоматически будет считаться принявшим наследство. Признание наследника отказавшимся от наследства необходимо с той целью, что он не хочет его принимать, нести бремя обязанностей и прав, возникших в принятием наследства.
Заявитель Ошлапов В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель заявителя Моторин В.Н. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Ошлапов А.Н. с заявленными требованиями согласился.
Заинтересованные лица Ошлапова А.В., нотариус Лукьянова М.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Выслушав объяснения заявителя Ошлапова В.Н., его представителя Моторина В.Н., заинтересованного лица Ошлапова А.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
<данные изъяты> на праве собственности принадлежало следующее имущество: виде 1/2 доли <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на лицевых счетах <данные изъяты>, а также акций обыкновенных именных, принадлежащих следующим компаниям: <данные изъяты>
Заявитель Ошлапов В.Н. является сыном <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
11 декабря 2008 года <данные изъяты> умер (л.д.10).
Как следует из заявлений Ошлапова В.Н. нотариусу <данные изъяты> от 8 июня 2009 года и нотариусу <данные изъяты> от 17 августа 2009 года (л.д.14, 14), он отказался от доли на наследство, причитающееся ему после умершего отца – <данные изъяты>.
Однако, отказ Ошлапова В.Н. от доли в наследстве был подан нотариусу <данные изъяты> по истечении шестимесячного срока, установленного ст.1159 Гражданского Кодекса Российской Федерации, о чем пояснил заинтересованное лицо Ошлапов А.Н.
Из письменных пояснений нотариуса <данные изъяты> следует, что заявление Ошлапова В.Н. поступило в нотариальную контору по месту открытия наследства только 28 июля 2010 года, тогда как шестимесячный срок со дня открытия наследства истек 11 июня 2009 года, поэтому отказ не был принят, а документально подтверждено, что наследодатель и наследник Ошлапов В.Н. проживали и были зарегистрированы по одному адресу, что подтверждает, что фактически Ошлапов В.Н. принял наследство.
В соответствии с п.2 ст.1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
При таких обстоятельствах, поскольку заявитель фактически в шестимесячный срок (8.06.2009 г.) оформил заявление об отказе от наследства, но своевременно не подал его нотариусу, не принял наследство фактически, так как не проживал на день смерти совместно с отцом (наследодателем), а проживал в <адрес>, о чем пояснил в судебном заседании и что подтвердил заинтересованное лицо Ошлапов А.Н., суд считает, что заявление Ошлапова В.Н. о признании его отказавшимся от наследства подлежит удовлетворению.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление факта отказа от наследства необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество другими наследниками и в связи с отсутствием желания нести бремя обязанностей и прав, возникающих с принятием наследства. В ином порядке заявителю невозможно установить данный факт.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Ошлапова В.Н. удовлетворить.
Установить факт того, что Ошлапов В.Н. отказался от наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяУрубкова О.В.