ДЕЛО № 2-2553/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,
при секретаре Кузьминых А.В.,
с участием представителя истца Мухьярова М.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Гимаеву Т.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (ОАО) обратился в суд с иском к Гимаеву Т.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 204729 руб. 98 коп., государственной пошлины в размере 5247 руб. 30 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № № имеющий следующие существенные условия: размер кредита 200000 руб., ставка процентная 19% годовых, повышенная процентная ставка: 38% годовых (п.3.1.2 Договора), повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п. 2.1. Договора). Согласно п. 3.4. Договора кредитования «за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки». В соответствии с договором кредитования ответчику Гимаеву Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> «<данные изъяты> Ответчику надлежало вернуть кредит в сроки и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 19% годовых в порядке, предусмотренном договором кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, периодически допускаются просрочки в погашении долга и процентов. Так, с момента заключения договора кредитования ответчиком Гимаевым Т.Р. допущено 5 просрочек по уплате основного долга, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>
Ответчик Гимаев Т.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель истца Мухьяров М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав объяснения представителя истца Мухьярова М.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Гимаевым Т.Р. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 200000,0 руб. с процентной ставкой 19% годовых, повышенной процентной ставкой 38% годовых (п.3.1.2 Договора), повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п. 2.1. Договора) (л.д. 33-38).
Факт предоставления кредита Гимаеву Т.Р. подтверждается выпиской по счету № «срочный кредит; ФИО Гимаев Т.Р.» (л.д. 24).
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Мухьяров М.Р., с момента заключения договора кредитования ответчик обязался производить уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита. Однако, взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, периодически допускаются просрочки в погашении долга и процентов. Так, с момента заключения договора кредитования ответчиком Гимаевым Т.Р. допущено 5 просрочек по уплате основного долга, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены так и не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются: выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год № № (л.д. 24), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год № № (л.д. 25-26), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год № № (л.д. 27), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год № № (л.д. 28), требованием о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Гимаева Т.Р. (л.д. 29-30), требованием о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Гимаева Т.Р. (л.д. 31-32).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Гимаев Т.Р. не исполнил условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Досрочный возврат суммы кредита предусмотрен также п. 4.2 договора кредитования.
Пунктом 3.4 договора кредитования установлено за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Гимаев Т.Р. не представил доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчиком не оспаривается размер задолженности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. С Гимаева Т.Р. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204729 руб. 98 ко<адрес> сумма подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22-23) и сомнений у суда не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5247 руб. 30 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Гимаеву Т.Р., следовательно, с ответчика Гимаева Т.Р. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5247 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО), удовлетворить.
Взыскать с Гимаева Т.Р. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204729 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247 руб. 30 коп., всего взыскать 209977 (двести девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 28 коп.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 02 мая 2012 года.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья Л.В. Ховренкова