Решение от 11.07.2012 по делу 2-3773/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 июля 2012 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего федерального судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Тимохине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Ю.Г. к Заморову Ю.К. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Заморову Ю.К. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого, ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик уклоняется от возврата указанной суммы по договору займа.

Представитель истца Никулина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Федоров Ю.Г., ответчик Заморов Ю.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования к форме договора займа предусмотрены ст. 808 ГК РФ. В соответствии с п.1, п. 2 данной нормы права договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым Ю.Г. и Заморовым Ю.К. заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, согласно которой заемщик Заморов Ю.К. обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд принимает довод истца о том, что ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по возврату суммы займа, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или частично в суд не представлены.

В силу ч.1,ч.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, т.к. он соответствует требованиям действующего законодательства, иного расчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку Заморов Ю.К. не исполняет условия договоров займа, и, учитывая, что доказательства отсутствия вины ответчика в нарушении исполнения обязательства в суд не представлены, то требования Федорова Ю.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд присуждает с Заморова Ю.К. в пользу Федорова Ю.Г. расходы на оплату государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> рублей, поскольку требования Федорова Ю.Г. удовлетворяются в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Федорова Ю.Г. удовлетворить.

    Взыскать с Заморова Ю.К. в пользу Федорова Ю.Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2012г.

    

Судья                      Амбарникова О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>