Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 октября 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Лемешевой О.С.,
с участием представителей истца Семкиной Л.В., Важинского Н.Г., ответчика Девяткова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ С к Девяткову А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, обязании отключится от сетей электроэнергии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ С обратилось в суд с иском к Девяткову А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере <данные изъяты>, обязании отключится от сетей электроэнергии, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что Девятков А.В. является собственником садовых участков <адрес> и <адрес> в СНТ С. Ответчик, хоть и не является членом СНТ, проживает на данных участках постоянно и круглосуточно потребляет электроэнергию, однако не допускает представителей истца до электросчетчиков, в связи с чем проверить показания, а также их наличие и работоспособность не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ СНТ С Таким образом, сумма задолженности по электроэнергии составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Представители истца Семкина Л.В., Важинский Н.Г. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом дополнений.
Ответчик Девятков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просили в иске отказать, пояснил, что не согласен с объемом потребленной энергии. По мнению ответчика, он физически не мог израсходовать такое количество электроэнергии, т.к. исходя из расчетов истца, он потребил 2/3 от всего объема потребленной СНТ электроэнергии. Также указывает, что он не участвовал при проверке потребления электроэнергии, и его не уведомляли о ее проведении.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Девятков А.В. является собственником участков <адрес> и <адрес> в СНТ С, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.
Указанные участки подключены к электросетям, в связи с чем ответчик при отсутствии договора на электроснабжение потреблял электроэнергию и не производил оплату потребления по участку № – с ДД.ММ.ГГГГ, а по участку № – с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация ОАО Т осуществляет продажу электроэнергии в точки поставки, а СНТ С принимает и производит оплату потребленной электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ СНТ С была проведена проверках потребления электроэнергии на 18 участках, в том числе и на участках <адрес> и <адрес>, принадлежащих Девяткову А.В., о чем был составлен акт №, согласно которому потребление электроэнергии на участке № составило 3,5 кВт в час, а на участке № – 10,5 кВт в час.
На основании данного акта истцом был произведен расчет фактически потребленной электроэнергии, согласно которому по участку № ответчик потребляет 2520 кВт в месяц <данные изъяты>, а по участку № - 7560 кВт в месяц <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года N 530 (далее - Положения), действовавших на дату составления акта, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно пункту 152 Положения, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В силу пункта 153 Положения расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пункту 155 Положения объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
В соответствии с п. 156 Положения стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. В соответствии с подпунктом "е" пункта 3 данных Положений субъектами розничного рынка являются, в том числе, сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.
Таким образом, СНТ С, являясь субъектом розничного рынка электрической энергии, обязано было руководствоваться в своей деятельности по снабжению электроэнергией указанными Положениями.
Между тем, из материалов дела усматривается, что акт проверки потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Так судом установлено, что при составлении акта, в нарушение абзаца 2 пункта 152 Положения, отсутствовал ответчик Девятков А.В., либо его представитель. При этом ответчик оспаривает объем потребленной энергии и не согласен с ее стоимостью.
Свидетели ФИО 1, ФИО 2 ФИО 3 также подтвердили тот факт, что Девятков А.В. не участвовал при проведении проверки потребления электроэнергии. Указанные свидетели пояснили, что ответчику было известно о проведении проверки потребления электроэнергии, но он отказался присутствовать при составлении акта. Однако данные показания свидетелей противоречат акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не отражен отказ Девяткова А.В. от подписания составленного акта либо отказ от присутствия при его составлении с указанием причин такого отказа. Отдельного акта об отказе в подписании акта или отказе присутствия при его составлении, суду не представлено. Также свидетели не смогли пояснить суду когда и при каких обстоятельствах ответчик вызывался для участия в составлении акта, сами они при этом не присутствовали, поэтому суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО 1., ФИО 2 и ФИО 3 в этой части.
Кроме того, в акте от ДД.ММ.ГГГГ не содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, отсутствует описание приборов учета на момент составления акта, не указана дата предыдущей проверки, если она проводилась.
Более того, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость определены истцом без учета правил, содержащихся в пунктах 155 и 156 Положения.
При таких обстоятельствах, суд не может признать акт проверки потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ допустимым и достоверным доказательством бездоговорного потребления электрической энергии.
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом ст. 60 ГПК РФ суд приходит к выводу о недоказанности бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в спорный период, а также его объема и стоимости.
На основании изложенного, исследовав все доказательства в их совокупности в силу ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 61, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СНТ С к Девяткову А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, обязании отключится от сетей электроэнергии, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2012 г.
Судья: Слюсарев А.А.