ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 11 октября 2012 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.В.,
при секретаре Лемешевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5700/2012 по иску ОАО КБ А к Клстрицкой А.В., Недбайло С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ А обратился в суд с иском к Кострицкой А.В., Недбайло С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе невозвращенные денежные средства кредита в размере <данные изъяты>., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., просит обратить взыскание на имущество ответчиков в пределах цены иска.
Требования мотивирует тем, что между банком и солидарными заемщиками Кострицкой А.В. и Недбайло С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по которому банк выдал им кредит в размере <данные изъяты>. под 23,90 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские цели. На дату предъявления иска ответчик не произвел погашение частей кредита и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ А Болтачев Ю.В. требования указанные в исковом заявлении поддержал.
Ответчики Кострицкая А.В. и Недбайло С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ А и солидарными заемщиками Кострицкой А.В. и Недбайло С.В. заключен договор №, по которому банк выдал им кредит на потребительские цели, в размере <данные изъяты>. под 23,90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора, стороны договорились, что предоставление кредита или открытие счета для перечисления средств в счет кредита, будут осуществляться на имя Кострицкой А.В.
Согласно п. 2.6 заемщик обязуется ежемесячно 23 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., заемщик обязуется полностью возвратить полученные кредит в срок, указанный в п. 1.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.9 – 4.16 кредитного договора Банк вправе потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае предусмотренными вышеуказанным кредитным договором, ответчикам были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.5 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать с Заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.6,4.1.1 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были начислены проценты в сумме <данные изъяты>, из которых фактически ответчиками уплачены проценты в размере <данные изъяты>.
На основании п. 2.4 кредитного договора кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в банке, согласно выписки по ссудному счету №, кредит был предоставлен ответчику, денежные средства были перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ, на счет № принадлежащий ответчику Кострицкой А.В.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи нарушением сроков уплаты кредита, процентов, установленных кредитным договором, ОАО КБ А ДД.ММ.ГГГГ направил Кострицкой А.В. и Недбайло С.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, суммы срочных процентов, повышенных процентов и неустойку. Требования ответчиками не исполнено.
Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию в пользу банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>., в том числе невозвращенные денежные средства кредита в размере <данные изъяты>., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора заемщики Кострицкая А.В. и Недбайло С.В. принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняют не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, суд присуждает в пользу ОАО КБ А с Кострицкой А.В. и Недбайло С.В. сумму невозвращенных денежных средств по кредиту в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, учитывая значительность взыскиваемой с ответчиков суммы, а также то, что ответчики могут каким-либо образом распорядиться своим имуществом, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному иску, суд считает необходимым принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Суд присуждает взыскать с Кострицкой А.В. и Недбайло С.В. в пользу банка расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, абз. 1 ст. 333, п. 1, п. 2 ст. 401, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 140, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ А удовлетворить.
Взыскать солидарно с Клстрицкой А.В., Недбайло С.В. в пользу ОАО КБ А задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2012 года
Судья: А.А. Слюсарев