Решение от 11.10.2012 по делу 2-5764/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 11 октября 2012 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.В.,

при секретаре Лемешевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5764/2012 по иску ОАО НБ Т к Стрельцовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ Т обратился в суд с иском к ответчице Стрельцовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что <адрес> Стрельцова Н.Е. обратилась к ОАО НБ Т с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Сумма кредита зачислена на счет , открытый на имя ответчицы ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили смешанный договор, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчице открыт текущий счет ; в рамках кредитного договора , ответчице предоставлен кредит на неотложные нужды.

Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, в размере <данные изъяты>. на период действия кредитных каникул (3 месяца), затем с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Однако, ответчица Стрельцова Н.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

С <адрес> ответчицей допускаются нарушения обязательств по погашению задолженности. Согласно выписки по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты>., из которой сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., плата за пропуск платежей - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг - <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО НБ Т в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования к ответчику поддерживает.

Ответчик Стрельцова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО НБ Т подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Н.Е. обратилась к ОАО НБ Т с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Сумма кредита зачислена на счет , открытый на имя ответчицы ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили смешанный договор, в соответствии с которым в рамках договора об открытии банковского счета, ответчице открыт текущий счет ; в рамках кредитного договора , ответчице предоставлен кредит на неотложные нужды.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Н.Е. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно договору.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, зачислил денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет Стрельцовой Н.Е., что подтверждается выпиской по лицевому счету .

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчица Стрельцова Н.Е. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом производит не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением Стрельцовой Н.Е. обязательств по кредиту, со стороны банка ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, который сомнений у суда не вызывает, сумма задолженности по обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., плата за пропуск платежей - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг - <данные изъяты>.

Ответчиком Стрельцовой Н.Е. не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исследовав, и дав оценку условиям кредитного договора, суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.    

С учетом изложенного, с ответчика Стрельцовой Н.Е. в пользу ОАО НБ Т подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Стрельцовой Н.Е. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 309, абз. 1 ст. 333, п. 1, п. 2 ст. 401, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО НБ Т удовлетворить.

Взыскать со Стрельцовой Н.Е. в пользу ОАО НБ Т задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2012 года

.

Судья: А.А. Слюсарев