Дело № 5-85/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень,
ул.8 Марта, д.1, каб. 603 12 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Пигалова Е.Г.,
с участием старшего уполномоченного по ОВД ОАР Тюменской таможни ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Туракулова Д.А.
переводчика – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от 29 апреля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела № 5-85/2011 в отношении Туракулова Д.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <адрес> Туракулов Д.А., прибывший 01 апреля 2011 года в 05 часов 30 минут международным авиарейсом № <данные изъяты> в аэропорт <данные изъяты>, в ходе таможенного оформления не указал в декларации, что ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади табачное изделие (насвай), общим весом 0,5 кг.
Туракулов Д.А. суду пояснил, что 01 апреля 2011 года он прилетел авиарейсом № <данные изъяты>, при таможенном контроле у него в багаже был обнаружен насвай в одной полимерной бутылке, общим весом 0,5 кг., который предназначался для личного потребления. О том, что данный продукт подлежит обязательному декларированию, он не знал, декларацию не заполнял, вину в совершении административного правонарушения признает.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов, 01 апреля 2011 года у Туракулова Д.А. было изъято вещество в гранулах темного цвета в одной полимерной бутылке, со слов Туракулова Д.А. – насвай, общим весом 0,5 кг. (л.д.9-10).
Согласно заключению эксперта № от 16 мая 2011 года, изъятое у Туракулова Д.А. вещество в виде гранул зеленого цвета в одной пластиковой бутылке является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ – «насвай» (л.д.38-40).
Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению в виновности Туракулова Д.А. в совершении административного правонарушения и доказанности его вины.
Так, в соответствии с п.1 ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативно-правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В случае превышения данной массы на основании положений ст.179 ТК ТС, п.п.6 п.1 ст.4 ТК ТС, ч.1 ст.354 ТК ТС, п.п.2 п.3 ст.355 ТК ТС, а также требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением Комиссии таможенного союза от 18 июля 2010 года, лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.
С учетом представленных доказательств, действия Туракулова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, охраняемые законом интересы государства и общества нарушены не существенно. С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Туракулова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно табачного изделия «насвай», общим весом 0,5 кг.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья Е.Г. Пигалова