Постановление от 29.06.2011



№ 5-89\2011                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                29 июня 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Пигалова Е.Г.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от 20 мая 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы № 5-89\2011 в отношении индивидуального предпринимателя Семеновой И.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

24 марта 2011 года в торговой точке, расположенной в здании 1 этажа торгового центра «Х» по адресу: Адрес1 индивидуальным предпринимателем Семеновой И.А. осуществлялась реализация 3 металлических пряжек для ремней с изображением листа конопли.

Семенова И.А. вину не признала в совершении административного правонарушения и пояснила, что ее умысел на рекламу и пропаганду наркотических средств у нее отсутствовал.

Вина Семеновой И.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно акту проверки выполнения требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 марта 2011 года

в торговой точке, расположенной в здании 1 этажа торгового центра «Х» по адресу: Адрес1 индивидуальным предпринимателем Семеновой И.А. осуществлялась реализация 3 металлических пряжек для ремней с изображением листа конопли (л.д.4)

    согласно протоколу были изъяты три металлических бляхи с изображением листа конопли (л.д.4-7), составлена фото-таблица (л.д.9-12) в присутствии понятых ФИО1 (л.д.13) и ФИО2 (л.д.15), что следует из их объяснений;

    из пояснений ФИО3 – продавца следует, что бляхи для ремней с изображением листа конопли лежат на витрине и предназначены для реализации неограниченному кругу лиц (л.д.14)

    согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Семенова И.А. зарегистрирована 18 сентября 2009 г. (л.д.20), поставлена на учет в налоговом органе 03 января 2002 года (л.д.21)

    является арендатором нежилого помещения на первом этаже здания торгового центра «Х» по адресу: Адрес1 как индивидуальный предприниматель, согласно договору аренды недвижимого имущества от 01 февраля 2011 года (л.д.22-26)

    согласно представленной счет-фактуры от 27 января 2011 года как покупатель ИП «Семенова» приобрела в ООО по адресу: Адрес2 пряжки для ремня в ассортименте в количестве 50 штук (л.д.27-31)

    по заключению эксперта от 06 мая 2011 г. на представленных на экспертизу пряжках (3 шт.) изображены листья растения Cannabis sativa L. (конопля посевная), относящегося к семейству коноплевых (л.д. 40-44)

    по заключению специалиста-психолога изображение растения, похожего на коноплю, представленное в виде блях, изъятых в ИП «Семенова И.А.», рассчитано на привлечение категории молодых людей подросткового и юношеского возраста. Изображение предполагает воздействие на такие личностные характеристики как потребности, мотивы, восприятие и мышление. Данное изображение растения, похожего на коноплю, может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам и их употреблению (л.д.53-60), фото-таблицей к заключению (л.д.61-64).

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 24 марта 2011 г. по указанию начальника отдела специального назначения УФСКН РФ по Тюменской области в ТЦ «Х», расположенном по адресу. Адрес1 у индивидуального предпринимателя Семеновой И.А. было изъято три пряжки для ремней с изображением листа похожего на коноплю.

Судом осмотрены вещественные доказательства - три металлические пряжки для ремней с изображением листьев растения конопля, изъятые в торговой точке ИП Семенова И.А. в ходе осмотра.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению в виновности индивидуального предпринимателя Семеновой И.А. в инкриминируемом ей деянии и доказанности вины.

Так, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года N 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.

В статье 7 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Совершенное административное правонарушение Семеновой И.А. в соответствии с установленными обстоятельствами    суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как пропаганда и незаконная реклама наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся и пришел к убеждению, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты применением административного штрафа за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Индивидуального предпринимателя Семенову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства, с конфискацией рекламной продукции – трех металлических пряжек для ремней с изображением листьев растения конопля, изъятые в торговой точке ИП Семенова И.А.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счёт получателя: УФК МФ РФ по Тюменской области (Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Тюменской области), в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень, р/с 40101810300000010005, ИНН 720 211 7558, БИК 047 102 001, КПП 720201001, код 20411612000010000140, ОКАТО 71401 372 000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                              Е.Г. Пигалова