Постановление от 15.07.2011



№ 5-111/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                               15 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:

старшего уполномоченного по ОВД ОАР Тюменской таможни ФИО1,

старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Тюменской таможни ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Охунова Ш.Т.,

У С Т А Н О В И Л.

22 апреля 2011 года в 1 час 45 минут у гражданина <адрес> Охунова Ш.Т., прибывшего международным авиарейсом «<данные изъяты>» в аэропорту «<данные изъяты>» г. Тюмени, в ходе таможенного оформления в ручной клади было обнаружено табачное изделие («насвай») массой 2,1 кг. Данное изделие Охунов Ш.Т. ввез в Российскую Федерацию без надлежащего оформления таможенной декларации.

По указанному факту 22 апреля 2011 года главным государственным таможенным инспектором Тюменской таможни ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении.

16 мая 2011 года страшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО1 по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин <адрес> Охунов Ш.Т. в нарушение законодательства переместил табачное изделие (насвай) массой свыше 250 грамм без указания на это в таможенной декларации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи лично уведомленным о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в Тюменскую таможню не явилось. Также Охунова Ш.Т. по известному адресу был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился и в судебное заседание. В связи с этим суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативно-правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты. В соответствии с п.3.5 приложения № 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения данной массы на основании положений ст.179, подпункта 6 п.1 ст.4, ч.1 ст.354, подпункта 2 п.3 ст.255 ТК ТС, а также требований п.п.19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от 18 июля 2010 года, лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.

Гражданин <адрес> Охунов Ш.Т., прибывший 22 апреля 2011 года в 1 час 45 минут международным авиарейсом «<данные изъяты>» в аэропорт «<данные изъяты>» г. Тюмени, в ходе таможенного оформления не указал в декларации, что ввез на территорию России в ручной клади табачное изделие (насвай) массой 2,1 кг. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Охунова Ш.Т. (л.д.11); протоколом изъятия вещей от 22.04.2011 г., а именно вещества массой 2,1 кг, обнаруженного в ручной клади названного гражданина <адрес> (л.д.5-6); заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является табачным изделием «насваем» (л.д.35-37).

Принимая во внимание изложенное, суд считает доказанным, что Охунов Ш.Т. без надлежащего декларирования ввез на территорию России табачное изделие, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Охунову Ш.Т. наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, охраняемые законом интересы государства и общества нарушены не существенно. В связи с этим суд считает возможным ограничиться только административным взысканием в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л.

Признать Охунова Ш.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, а именно табачного изделия «насвая» массой 2,1 кг, и последующего его уничтожения, как не имеющего ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

    Судья                                           подпись                                     О.Р. Казаков