№ 5-112/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:
старшего уполномоченного по ОВД ОАР Тюменской таможни ФИО2,
старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Тюменской таможни ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Исоева М.А.,
У С Т А Н О В И Л.
9 мая 2011 года в 6 часов 50 минут у гражданина <адрес> Исоева М.А., прибывшего международным авиарейсом № «<данные изъяты>» в аэропорту «<данные изъяты>» г. Тюмени, в ходе таможенного оформления в ручной клади было обнаружено табачное изделие («насвай») массой 1,55 кг. Данное изделие Исоев М.А. ввез в Российскую Федерацию без надлежащего оформления таможенной декларации.
По указанному факту 9 мая 2011 года главным государственным таможенным инспектором Тюменской таможни ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении.
6 июня 2011 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО4 по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин <адрес> Исоев М.А. в нарушение законодательства переместил табачное изделие (насвай) массой свыше 250 грамм без указания на это в таможенной декларации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи лично уведомленным о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в Тюменскую таможню не явилось. Также Исоев М.А. по известному адресу был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился и в судебное заседание. В связи с этим суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативно-правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты. В соответствии с п.3.5 приложения № 2 к Соглашению от 18 июня 2010 года о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения данной массы на основании положений ст.179, подпункта 6 п.1 ст.4, ч.1 ст.354, подпункта 2 п.3 ст.255 ТК ТС, а также требований п.п.19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от 18 июля 2010 года, лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.
Гражданин <адрес> Исоев М.А., прибывший 9 мая 2011 года в 6 часов 50 минут международным авиарейсом № «<данные изъяты>» в аэропорт «<данные изъяты>» г. Тюмени, в ходе таможенного оформления не указал в декларации, что ввез на территорию России в ручной клади табачное изделие (насвай) массой 1,55 кг. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Исоева М.А. (л.д.12); протоколом изъятия вещей от 09.05.2011 г., а именно вещества массой 1,55 кг, обнаруженного в ручной клади названного гражданина <адрес> (л.д.5-6); заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество является табачным изделием «насваем» (л.д.35-37).
Принимая во внимание изложенное, суд считает доказанным, что Исоев М.А. без надлежащего декларирования ввез на территорию России табачное изделие, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Исоеву М.А. наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, охраняемые законом интересы государства и общества нарушены не существенно. В связи с этим суд считает возможным ограничиться только административным взысканием в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л.
Признать Исоева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, а именно табачного изделия «насвая» массой 1,55 кг, и последующего его уничтожения, как не имеющего ценности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья подпись О.Р. Казаков