№ 5-56/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 603 10 июня 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием представителя Тюменской таможни Кубышевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Каримова Т.Т., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2011 года Каримов Т.Т., прибыв международным авиарейсом №691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 0,7 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Каримовым Т.Т. предоставлено не было.
22 апреля 2011 года уполномоченным по особо важным делам ОАР Тюменской таможни Кубышевой И.А. в отношении физического лица Каримова Т.Т. составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что у Каримова Т.Т. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Каримов Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Каримов Т.Т. будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Тюменской таможни Кубышева И.А. настаивала на привлечении данного физического лица к ответственности за это правонарушение, поскольку он провез данный товар без декларации, хотя должен был ее составить, и просила назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Каримовым Т.Т. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно протоколу изъятия от 23.03.2011 г. у Каримова Т.Т. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 0,7 кг. (л.д.3).
Из показаний Каримова Т.Т. в материалах дела следует, что он 23.03.2011 г. прибыв из Узбекистана привез с собой в ручной клади табачное изделие насвай для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.6).
Согласно заключению эксперта № 01-17/34 от 20.04.2011 г. (л.д.24-26), изъятый у Каримова Т.Т. порошок в гранулах, является гранулированной смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «Табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ («насвай»).
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласноп.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Каримовым Т.Т. средства составил 0,7 кг., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Каримов Т.Т. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 0,7 кг. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Каримова Т.Т.,, товара не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Каримова Т.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин