П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Тюмень, 7 ноября 2011 года.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Вингалова М.В., с участием:
уполномоченного ОАР Тюменской таможни Сафронова А.М., представителя Тюменской таможни Ерёминой А.А. (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>А,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часа 05 минут у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, прибывшего международным авиарейсом № №«<данные изъяты>» в аэропорту «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе таможенного оформления в ручной клади было обнаружено табачное изделие («насвай»), массой 1,95 к<адрес> изделие ФИО1 ввез в Российскую Федерацию без надлежащего оформления таможенной декларации.
По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором Тюменской таможни Е-ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Тюменской таможни по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение законодательства переместил табачное изделие (насвай), массой свыше 250 грамм, без указания на это в таможенной декларации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. В связи с этим суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативно-правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты. В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения данной массы на основании положений ст. 179, подпункта 6 п. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 354, подпункта 2 п. 3 ст. 355 ТК ТС, а также требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.
Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 прибывший ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 05 минут международным авиарейсом № №«<данные изъяты>» в аэропорт «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе таможенного оформления не указал в декларации, что ввез на территорию России в ручной клади табачное изделие (насвай), массой 1,95 к<адрес> обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1 (л.д. 16); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вещества, массой 1,95 кг, обнаруженного в ручной клади названного гражданина Республики <данные изъяты> (л.д. 5-6); заключение эксперта (л.д.11-13), согласно которому изъятое вещество является табачным изделием «насваем»; копиями авиабилета и миграционной карты (л.д. 14-15).
Принимая во внимание указанное, суд считает доказанным, что ФИО1 без надлежащего декларирования ввез на территорию России табачное изделие, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, охраняемые законом интересы государства и общества нарушены не существенно. В связи с этим суд полагает ограничиться только административным взысканием в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и гражданину Республики <данные изъяты>, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, а именно табачного изделия «насвая», массой 1,95 кг., и последующего его уничтожения, как не имеющего ценности.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.В. Вингалов