№ 5-134/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 603 06 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Хомидова Р.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
04 июля 2011 года Хомидов Р.И., прибыв международным авиарейсом №ЮТ 752 Худжант-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 1,100 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Хомидовым Р.И. предоставлено не было.
03 августа 2011 года уполномоченным по ОВД ОАР Тюменской таможни Кубышевой И.А. в отношении физического лица Хомидова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Хомидова Р.И. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Хомидов Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Хомидов Р.И., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Тюменской таможни, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Хомидовым Р.И. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно протоколу изъятия от 04.07.2011 г. у Хомидова Р.И. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 1,100 кг (л.д.5).
Из показаний Хомидова Р.И. в материалах дела следует, что он 04.07.2011 г. прибыв из Таджикистана, привез с собой в ручной клади табачное изделие насвай, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.9).
Согласно заключению эксперта № 01-17/168 от 18.07.2011 г. (л.д.26-28), изъятый у Хомидова Р.И. порошок, является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ («насвай»).
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласноп.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Хомидовым Р.И. средства составил 1,100 кг., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Хомидов Р.И. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1,100 кг. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Хомидова Р.И. товара не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Хомидова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин