Постановление от 15.09.2011



№ 5-141/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 603              15 сентября 2011 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В.

с участием представителя Тюменской таможни Сафронова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Домуллоджанова О.К., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    12 июля 2011 года Домуллоджанов О.К. прибыв международным авиарейсом №ЮТ 365 Худжант-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 1,230 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Домуллоджановым О.К. предоставлено не было.

    10 августа 2011 года уполномоченным ОАР Тюменской таможни Сафроновым А.М. в отношении физического лица Домуллоджанова О.К. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Домуллоджанова О.К. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Домуллоджанов О.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Домуллоджанов О.К., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Тюменской таможни Сафронов А.М. настаивал на привлечении данного физического лица к ответственности за это правонарушение, поскольку он провез данный товар без декларации, хотя должен был ее составить, и просил назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Домуллоджановым О.К. правонарушения установлен, как и его виновность.

    Согласно протоколу изъятия от 12.07.2011 г. у Домуллоджанова О.К. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 1,230 кг (л.д.5).

Из показаний Домуллоджанова О.К., имеющихся в материалах дела следует, что он 12.07.2011 г. прибыв из Таджикистана привез с собой в ручной клади табачное изделие насвай для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.17).

    Согласно заключению эксперта № 01-17/180 от 05.08.2011 г. (л.д.10-12), изъятое у Домуллоджанова О.К. табачное изделие в гранулах, является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ («насвай»).

Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

    Согласноп.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Домуллоджанов О.К. средства составил 1,230 кг., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Домуллоджанов О.К. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1,230 кг. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Домуллоджанова О.К. товара не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать физическое лицо Домуллоджанова О.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                         С.В. Ходкин